谢谢！原片没去动它。在日光底下那个小液晶还真难瞧！对焦好难，大家是怎么对的？用光学取景器？

好的，等II代。

共同期待吧，看看索尼今明两年计划推出的7支镜头中有没有二代饼干。如果没有就拿那支35mm标头的好了。

镜头，我的看法是：看你如何用。你要出想象中的什么艺术啊、个性啊等等效果，可能转接比较好的头容易达到。而索尼本家的头有一个所有牛头都无法比拟的优点，那就是小巧而对焦自动快捷！所以，我认为是看用法。

比如我出远门，一般会以定焦好的头为主，但我不敢不带自动头，以防万一。这是有过深刻的教训的。有一回坐飞机，姚明坐在我的右后方（我靠窗）约1.2米处，但无人帮我手动对焦，也就无法和他合影了，岂不遗憾！由此，我肯定会带上本家的16mm头，以备不时之需。但要求画质，还得是德系的头更靠谱。

上一张本家16饼干头的弱光下照（画面噪点是故意保留的）---------------

弱光F8，这只16头大光圈真的不可用？

楼主当时干嘛不先对着持机者聚焦稍把焦点前移留下余量，然后把相机交给持机者拍摄？再不济估个焦也行超焦距也行，总不至于失去拍摄机会吧！高手阴沟里翻船啊。

楼主，看你强机牛头大把，但是还是入了这只口碑不好的16饼干，实拍的评价如何？我是单入机身，现在也是楼主说的原因感觉还是需要一支自动头，目前在入16饼干和1855之间纠结，16饼干便携但成像不好没有防抖，1855焦段更实用有防抖成像也比饼干好但是体积较大让奶昔便携性明显下降，到底入哪只呢？请高手给个意见，谢谢了。

NEX的机子在自动ISO的情况下，总是设置很快的快门速度（很多时候是1/320秒），然后
毫不犹豫地把ISO提高得很大。所以现在基本不用自动ISO。

高感强悍底气足啊

在当时的情形下，心里知道这是不可能的。没玩过手动对焦的普通人（如空姐）肯定会自作主张的前后移动，只要移一点儿就虚了，还不如不照。

这只饼干头最大的用处就是方便，成像清晰是没有问题的。所以我说，每只镜头的用处是不同的，看你如何选择。16mm，2.8大光圈，体积如此之小，索尼又是光学界的弱旅，你能对它有多少期待呢？

至于防抖，我告诉您，索尼所有的镜头都不具备，起作用的是机身。至于16焦段为何不防抖，我不清楚，但经验来说，E口的16mm拍出来就没虚过。

至于拍精细一点的图像，俺还是依靠徕卡蔡司福伦达。这是蔡司的标刚25/2.8拍的环境人像---------造型师的爱美瞬间

楼主的意思是不能指望索尼自己的E口镜头了。。。想要使用成像优秀的镜头，只能转接手动头一条路了。
机身防抖，奶昔是没有的，只有靠高感和连拍6张合成的所谓动作防抖撑着。根据技术参数表明，1855的镜身是带有OOS防抖，其功效可以降低四档快门速度，而16饼干是没有OOS防抖功能的。不过16mm的广角，要抖了也还真是不容易哈哈。

因为我向来不注重防抖这一块（微距除外，佳能的红百微就是双重防抖的典范），所以还真没研究过索尼的镜头防抖。现在已经练到无所谓什么镜头了，清晰不是问题。

我关心的是照片本身，内容，和动情点。

楼主是专业摄影师，我等只是业余玩玩，不是一个数量级。

这回说错了，上帝是大名鼎鼎的音乐家，摄影是业余的（当然是大名鼎鼎
的业余摄影家）

和各位弟兄说句真实的心里话：俺啊，在摄影界，真真的是“技校在读生”的水平（这是一个网友或叫马甲说的，对此俺心悦诚服），比初高中低，比小学生高一点儿的级别。

路，还远。这就是俺的心态。所以才什么都敢拍，什么都敢上，脸皮不怕厚，脑袋不怕硬（接砖）。

列为，不是谦虚。

物品呆着不动，用手动头拍，那是一流的爽！

有条件经常棚拍，有专业的模特可用，强机牛头成箱成筐，这种业余也是奢侈等级的了。
大名鼎鼎的音乐家。。。能不能介绍一点作品的下载链接学习欣赏一下，巧了，我是业余摄影菜鸟，也是多年的音乐菜鸟（最高峰时也只是做到大学乐团的首席小提而已），所以很希望聆听大师级的作品。