引用: 最初由 色影啊昭 发表 首先价额就差2000左右犹豫多花得值不值；其二17-50比17-40焦段上有优势；其三2.8比4的光圈那是硬指标；其四17-50代防抖17-40没有；其五17-40是L头色彩巴适；其六两支头的锐度那个更好； |
我也用过17-50，不过是一代的。我来回答你的困惑： 其一，售价相差1500元左右，正规器材店行货价格； 其二，多了一个50mm的人像焦段，50F2.8成像还不错的； 其三，前者光圈大一级，副厂镜头就靠这点吃饭了； 其四，如果是室内拍摄，防抖有用，主拍风景用处不是很大的； 其五-六，色彩锐度等核心方面，17-40强，毕竟是L头。 补充几点，也是最关键的： 一是17-50只适合APS-C画幅机使用，后者全副半副通吃，考虑相机相机的话，肯定是后者； 二是17-50VC版也不带超声波马达，对焦跟17-40不是一个档次，我最受不了的就是前者的对焦速度了，有时还对不上焦，这就是副厂的诟病了； 三是17-40是防水防尘设计，雨天或者雾霾的天气拍摄不用担心进灰； 四是17-40是金属设计，手感好； 五是我最喜欢的一点，17-40是内对焦设计，就是变焦时，镜筒不伸长，这也是不容易进灰的原因之一。 对你是否有用？反正我是偏爱17-40的，人像定焦头还是少不了一个。
____________________
槛外人
|
