Re:Re:《另一种纪实》——宽幅全景风光
引用: 最初由 静若清池 发表 楼主的片子高与宽有些失调,看起来好像上下都缺点什么,也就不美了,倒是跟帖的朋友的片子看起来比较舒服。信息量大吗?因为上下压得太扁,细节没了,也就是小的信息没了。当然也是缩片所致,发大图可能会好些。“清明上河图”的细节可是很清楚的。
|
谢谢参与讨论 拼接图片是否就美,是否就好看,真的是很难说。要看所拍摄的场景是否适合这种长条状的构图。古代的中国山水画,无论是竖轴还是横轴,基本都是这种两边比例大于3-4倍的构图。 当前3:2,4:3的画幅是从西方传进来的。 但是,有一点是确定的,那就是信息量比单张图片的信息量大多了。多张照片,甚至10多张照片拼接在一起,怎么会不大。以我用的D200为例,单张只有1020万像素。拼接后可达8-9千万像素,你所说的那细长的看不清细节的,都是1-2亿像素。例如第一张,宽幅达7万多像素,图片近3亿像素,文件达1G。那信息量能不大? 你将整幅(不是局部!)的“清明上河图”作成长边800像素,贴上来我看看,是否能看清细节 还是我自己来回答吧: 《清明上河图》——中国十大传世名画之一。北宋风俗画作品,高24.8厘米,长528.7厘米,是北宋画家张择端存世的仅见的一幅精品,属一级国宝。 528.7/24.8=21.3 长边是短边的21倍! 如果长边为800像素,那么高(短边)为32像素。 我贴上来的高200像素,你都觉得没了细节,看不清楚。 那32像素,你能看清楚细节??? 好不容易拼了一张完整的《清明上河图》21485*640像素。 现压缩成长边1000像素贴上,让大家感觉一下。
明心 上传了这个图片:
[ 此帖由 明心 最后编辑于: 2011-08-04 20:50 ]
____________________
欣赏才是生活、美景尽在路上。
|