NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能 Canon > [求助]选50D还是60D好?  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3       下一页 >
 作者 主题 
2010-10-17 16:42  #1
会员
本色天涯

级别: 小学二年级
积分: 57
发帖数: 56
注册日期: 2010-02
来自: 中国, 广东, 深圳
[求助]选50D还是60D好?
综合各方面原因我更倾向于50D,但
今天去了些相机店踩点,一问价钱傻眼了,50D机身6100,60D机身6600,(都是全国联保正规发票的),都说数码产品买新不买旧,加上60D有个高清视频。前一两个月没入手50D,现在说停产涨价,不是一般的晕了,相差这么点钱了!

另求助,就不另发贴了,请教:选此两机中一款,配什么镜头好?

要求,便宜点的能兼顾人像和风景,便宜到什么程度,3K!
没办法,各位别取笑俺这等穷人了!
如不能兼顾,那就人像优先,在这个价位中性能最好的镜头是哪个?主幅厂无所谓!
菜鸟对镜头不熟悉,望大家指教!


期待能有多回复,衷心感谢!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2010-10-17 17:18  #2
会员
ku19

级别: 小学三年级
积分: 143
发帖数: 141
注册日期: 2010-08
来自: 中国, 湖北, 武汉
60d+24-70
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-17 20:50  #3
初级会员
冰水不溶

级别: 小学一年级
积分: 4
发帖数: 3
注册日期: 2010-10
来自: 中国, 湖南, 水塘边
50d+24-70
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-17 20:53  #4
会员
本森

级别: 初中一年级
积分: 1337
发帖数: 1271
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 北京, 北京
60D就性能上看比50D没有大的进步,但是价格倒也没有大的差别……
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-18 10:18  #5
初级会员
cetvlp

级别: 小学一年级
积分: 4
发帖数: 4
注册日期: 2010-06
来自: 中国, 北京, 北京
我在60D发布的第二天就果断买了50D,5900米。没买60D的原因:SD卡、反转屏、4代芯片、连拍速降低、塑料机身。去佳能体验店感受了60D,不后悔买50D。楼主看着办吧……
镜头,按购买顺序,瞎推荐:50 1.8,17-40,ISXXB,就够了。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-18 15:18  #6
会员
人生如浮云

级别: 小学三年级
积分: 184
发帖数: 168
注册日期: 2010-05
来自: 中国, 陕西, 西安
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-18 15:34  #7
会员
教皇

级别: 小学四年级
积分: 240
发帖数: 235
注册日期: 2010-08
来自: 中国, 广东, 深圳
适合自己的就是最好.60D性能比50D多,但也偷工减料了很多.纯为拍照50D实用.家庭追求多功能,60D好.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-19 21:09  #8
会员
本色天涯

级别: 小学二年级
积分: 57
发帖数: 56
注册日期: 2010-02
来自: 中国, 广东, 深圳
多谢楼上各位热心回复,就目前市场行情来说有点左右为难,因为自己之前打算是50D,不过从价位上来说60D也差不多了就有点纠结了,当然关键是没银子,虽然价格相差点也得纠结。
17-40这镜头要不少银子,目前状况我搞不定,可能选择T家的A16好了!

另,问一下各位,如果以这个买50D或者60D新机价钱买个二手的5D如何?5D机器有五年多了,自己也不熟悉就是有点不放心
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-19 21:18  #9
会员
流浪阿鸿

级别: 小学五年级
积分: 665
发帖数: 651
注册日期: 2006-02
来自: 中国, 辽宁, 大连
如果是我,机身肯定二手5D。
关于镜头,如果选5D,配24-70不错。
如果50D或者60D,镜头最好选腾龙17-50/2.8。价格3000出头,风景人像都不错。
17-40不喜欢,风景尚可,人像不好。用在5D还不错。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-19 21:28  #10
会员
本色天涯

级别: 小学二年级
积分: 57
发帖数: 56
注册日期: 2010-02
来自: 中国, 广东, 深圳
谢谢楼上朋友,24-70镜头买不起,如果5D,还有其他风景人像便宜点的吗?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-19 21:31  #11
初级会员
ijiangli

级别: 小学一年级
积分: 24
发帖数: 21
注册日期: 2010-01
来自: 中国, 江苏, 南京
都不好!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-21 12:53  #12
会员
破碎的镜片

级别: 小学四年级
积分: 318
发帖数: 306
注册日期: 2009-01
来自: 中国, 江苏, 苏州
引用:
最初由 本色天涯 发表
谢谢楼上朋友,24-70镜头买不起,如果5D,还有其他风景人像便宜点的吗?


买17-85,这个很适合你的口味。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-22 06:35  #13
会员
石头山

级别: 小学四年级
积分: 245
发帖数: 243
注册日期: 2006-02
来自: 中国, 江苏, 兴化
引用:
最初由 流浪阿鸿 发表
如果是我,机身肯定二手5D。
关于镜头,如果选5D,配24-70不错。
如果50D或者60D,镜头最好选腾龙17-50/2.8。价格3000出头,风景人像都不错。
17-40不喜欢,风景尚可,人像不好。用在5D还不错。

二手5D胜过50D?主要体现在哪里?我最近也为这事烦恼,出了350D刚准备入50D,看到价格一个劲的涨,真疯了。我看中的是港行,9月底才52000元,昨天看到涨到5800了。不爽。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-22 11:32  #14
会员
老鼠Jerry

级别: 初中三年级
积分: 4224
发帖数: 4023
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 上海, 北京 上海
腾龙的新17-50(带防抖的那款),有F2.8,拍风景也可以,3000多块,也许可以满足楼主要求?

说起60D变成了塑料机身,我想主要是因为佳能出了个7D的缘故。以前,XXD我觉得是作为小马x系列的备机那种定位的,就是具有优越的对焦性能和高连拍速度的。结果后来佳能又把这个市场再来个细分,弄出个7D,所以必须控制XXD的成本和定价了。以前,比如40D那会儿,大概也要8000元甚至朝上,现在7D才9000不到一点,必须降低XXD的价格了,

话说回来,塑料金属啥的,对于一般用用的人来说,没多大区别。

要我说,既然就差这么点钱,还是60D吧。这种东西一般后来的总是更好(极少有例外)。此外摄像功能我觉得挺好的,一般拍拍,记录一下,完全可以替代摄像机了(画质还更好),出门可以少带一样东西,轻松不少啊。


[ 此帖由 老鼠Jerry 最后编辑于: 2010-10-22 11:35 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-22 11:36  #15
会员
句吴潜人

级别: 大学二年级
精华: 1
积分: 21498
发帖数: 20704
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 江苏, 苏州
引用:
最初由 老鼠Jerry 发表
腾龙的新17-50(带防抖的那款),有F2.8,拍风景也可以,3000多块,也许可以满足楼主要求?

说起60D变成了塑料机身,我想主要是因为佳能出了个7D的缘故。以前,XXD我觉得是作为小马x系列的备机那种定位的,就是具有优越的对焦性能和高连拍速度的。结果后来佳能又把这个市场再来个细分,弄出个7D,所以必须控制XXD的成本和定价了。以前,比如40D那会儿,大概也要8000元甚至朝上,现在7D才9000不到一点,必须降低XXD的价格了,

话说回来,塑料金属啥的,对于一般用用的人来说,没多大区别。

要我说,既然就差这么点钱,还是60D吧。这种东西一般后来的总是更好(极少有例外)。此外摄像功能我觉得挺好的,一般拍拍,记录一下,完全可以替代摄像机了(画质还更好),出门可以少带一样东西,轻松不少啊。
话说回来,塑料金属啥的,对于一般用用的人来说,没多大区别。



____________________
佳能400D
佳能24-70F2.8
佳能70-200F2.8IS
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 17:04.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶