60D是新货，从型号排列看，应该是50D的升级，但我仔细查看了下详细参数，发现几乎与550D一样，可以说，它是550D的升级（而且多的那些功能实在没什么实用价值，比如翻转屏等）。这真的让人看不懂了，C家纯粹是骗钱啊，拿550D的升级版冒充XXD系列。不知各位怎么看？
本人原来想买50D，结果被告知已经停产，只能买到水货。才去看60D，结果大失所望。如果是这样的话，干脆选择550D大家觉得怎样？（镜头我已锁定蔡司的，不用讨论了）
另外，所谓的港行货到底可不可以买？会不会是旧货翻新的？如何辨别？因为50D只有港行货了，没有全国联保的行货。
希望听听大家的意见！

关于两机的详细参数对比，请看下面这个页面中的数据对比图：

http://detail.zol.com.cn/pk/231068_231067.shtml

差别还是很明显的啊。

如果没有10D-50D经典中端的辉煌，60D也算是个不错的入门级中端单反了。除了传感器与550D几乎完全一样，其他方面也有点提升，但是还达不到中端单反的要求，不能说是50D的升级版。我个人也偏爱佳能中端，好配镜，目前在等7D再次降价了。

大家注意了好不好只有完全掌握机器才有资格说至少我用了很好，完全超越50D

从“硬指标”上看，XXD比XXXD的主要不同是在于对焦系统和连拍速度。其它诸如按钮设计、密封性等也都不同。

色彩画质上应该差别不大吧？

从长沙到湘潭
桑塔纳能跑到
QQ也能跑到
单说像质，应该难分上下。

看你器材库好像已经有7D了，还要再买一台？

60D与550D的差距还是明显的，不过与50D比就难说了。

不知道大家仔细看了我在2楼发的那个网址没有？里面的具体参数，两台机器（550D和60D）都一样啊。难道没人看出来？？？

看了！那多是软指标。只有快门一项算硬指标。
肩膀上少了一个液晶屏。
左手处少了饰皮。
一个是前后**，一个只有前**。
装嵌工艺与材料也不一样。（APS塑料与碳纤维不一样）
佳能不是傻瓜，550D在尽量保留60D的功能基础上，压低成本造出来的。
就连镜头卡口的用料都不一样的。
有过在同样条件下使用，60D的寿命是550D的N倍。

说个简单的：
两个机子的接目镜都不一样。
一个是多层镀膜的，一个不是。
一个大些，一个小些。
连可以互换使用的橡胶眼罩都不一样。

相信一件事！一个品牌不会用自己的型号打压另一个型号的。

入门机器和高端机器差的不全是参数性能
诸如60D的全十字对焦点和550D的单十字对焦点
连拍速度等等
更多的是机械性能
比如使用寿命 机身强度 密封性 坚固性
不过比较不可思议的是佳能居然在60D上使用塑料机身
也许是出于对成本的考虑吧
但不可否认的是 60D高于550D的诸方面所带来的成本绝对值这个钱
入门机就是入门机 中端机就是中端机
不同品牌都不可能拿来比 更何况是同一品牌

参数并不决定一切。


别光看参数。