Nikon Cafe上谈论正火，基本都持肯定意见。价高是其阴暗点，美国市场价$1299。
转几张照片过来，让大家增加点概念。

Nik 以这张照片开的头，@120mm，f/4大开。清晰度很好，焦外也还行。作者说明没有后期。

这是Nik 的第二张照片，同样@120mm，f/4，ISO400，相机D700。无后期。

Nik，@24mm，f/4，ISO200，SB900 Fill-in。

谢谢Bokang转的片子，成像的确无可挑剔。价格的确是其阴暗点

不客气。大家多了解些信息，也许有助于决定是否要出手。

绝对优于老24-120，是个好旅游头，价格不算贵，比18-200强多了。画质不次于24-70，就差个最大光圈，3000元差价，抵消了。

焦外比老头强多了

还是建议老朋友进24－70，旅游头虽然方便，但成像的确要差些 大多数人都是这个意见。

继续纠结一段时间看看

顶，关注此问题。

不要光看经过化妆、布光后的人像，看不出什么来，要看看室外自然光下的片子

这个镜头到手有几个星期了，这里是开始试镜头的几张照片。RAW出，Bridge上AUTO，装换成JPGE，裁剪，没有其它后期。

镜头的手感很好，做工精细。镜身比较粗壮，但变焦和手动对焦转动细腻，感觉和比70-200 VR的阻尼稍稍强一点。

24120这个焦段很方便实用。

但我觉得，进头，还是要考虑手中已有留存的镜头和将来计划补充什么镜头。焦段重复的话，没多大意思。

120mm时伸到最长，镜头基本不晃动，精度明显的比Nikon的18-70，18-105，18-135以及18-200高很多。