本人新手，以前没玩过单反，在D90套机+35 1.8G和D3100+16 85vr之间犹豫。
本人预算有限，以前一直准备买D90套机来着，可是最近朋友跟我说，资金有限的情况下应该尽量把钱花在镜头上，于是就又看中了D3100+16-85。但是算下来D3100+16-85的价钱差不多够买D90套机+35 1.8G的了，于是又拿不定主意了，请大家给点意见，多谢！
另：16和18的广角效果差别大吗？

和你一样是新手，但关注尼康很久了，个人认为，18~105VR和16~85VR从画质上来讲，区别不是很大，特别是新手，肉眼几乎很难分辨差别，18端和16端广角相比，16端要稍广一点。楼主的朋友说的对，把有限的资金花在镜头上，可是把18~105VR换成16~85VR，提升并不大呀，多花了银两但没有质的飞跃呀，还不如从18~105VR提升到16~35VR/f4G,这样才是把钱用在钢刃上了,真正的质的提升 。
还是建议楼主咬牙上D90加16~35VR/f4G牛头，钱不够借呗。买的时候心疼，但买了之后心不疼；否则，买的时候心不疼，买了之后心疼！楼主掂量着疼吧！

16~35VR/f4G是好啊，但是太贵了，单镜头就顶上我现在的预算了。

二楼，言之有理啊， 我也在纠结，本想入D90，但米米不够，想着D3100来着，反正都得痛，选个痛得爽点的吧。

d90套机足够用了，很多人都用套头拍出了很好的片子，而且此头的焦段很适中，旅游也很方便。就是光圈小点，配个35/1.8也是比较理想的定焦头。我目前的配置就是这个，基本满足所有日常需要，微距除外~~~机身还是配好一些的将来用着比较顺手。d90毕竟比d3100高一个档次，而且手感也要好很多。还有肩屏。虽然说镜头比机身更值得花钱，但是起码也要有个差不多的机身。虽然说盖房子都是地面上的好看惹人注目，但是地基也不能凑合的说~~~

无论你上哪个相机，35f1.8是绝对值得拥有的。

D3100+35 1.8G

先想好你买相机准备拍什么的。只拍人像？那买个35f1.8也足够了，不过千万别去拍风景，就一个定焦头远不成进不就能活活气死。有些人连基本摄影知识都没掌握就盲目发烧甚至盲目给别人推荐，害人害己啊！