17-55F2.8在全幅机上能用吗·？俺到觉得有米就1740、2470全收是正解。

呵呵，这个人家楼主已经阐明使用40D在先了。追求全幅的必要性有多大每人各有所爱，不是在这里能够争论明白的，再说全幅还分135和120呢，这里讲的仅仅是如何出照片更加方便啊！

我以实际拍宝宝的经验告诉你，2470非常合适，那个1.6的系数根本不需要纠结，因为即使在38mm处，也已经可以应付绝大多数的场合了。拍宝宝需要广角么？先问问自己。

很多人都说2470在APS上没有广角，用起来很鸡肋，但问题在于你是用来拍什么题材的，如果主要是一般人像的话，这个焦段完全够用了，何况有很多卡片机的广角都未必能到38mm以下。

另外，LZ说5014跑焦的问题，我想说的是，按照我的经验，可能不一定是跑焦，而是宝宝的运动造成了糊片，我以前也是用50定的，我经常发现在室内拍宝宝经常跑焦，而摆拍LP，则好很多，室外拍宝宝也没有问题，后来我用闪光灯提高快门速度，达到1/320s后，就没有再产生所谓的跑焦问题，所以关键的问题不是跑焦，而是快门速度跟不上。

LZ可以考虑上外闪，在室内跳闪，既保证了亮度，也不至于伤到宝宝的眼睛。

70-200是正解！！呵呵——————估计您会说标题说的很明白，还要介绍70-200！！
我有一支24-70，在暗光下感觉不是很好用，但在正常自然光下，方便锐利，广角端对人物摄影来说够了！之前使用50-1.8，感觉收到3.2后画质超越24-70所有的焦段和光圈。就是外观很对不起画质，呵呵——————
楼主的问题前面也是我的问题，后来上24-70，后悔了，应该直接加点上70-200带IS。
楼主说了有50，主要拍摄孩子，在2岁之前50足够，孩子拍摄很配合，主要拍摄孩子的神态，外出也可以环境。但2岁后活动范围扩大，也不是很配合，24—70也不好使用，特别是上幼儿园后的演出，24-70更是感觉不够用，焦段太短，没有IS，闪光灯也不能使用，只有调高ISO，画质严重影响。50在演出可以拍摄环境照了！！

作为一个摄影人来讲，如果要长期从事摄影活动的话，每个焦段都要用上。不是这个镜头有用，还是那个镜头没用。17-40，24-70，70-200。对摄影来讲是不能或不可短缺地，如果因其它原因一事无法上齐。三个镜头上那一个都行。随后在上齐。你不会后悔。