呵呵，是有点怪怪的——当时准备一起买来着，但我朋友力劝我先等一等，说先买镜头就行了，反正是一定要买的，机身就先用他的D90凑和着玩玩，等出了新机型再买，我是个急性子，有点等不及了所以才有此一问的，还是不够淡定啊，呵呵。

赞成上d3x

D3x不仅仅近5万元,而且像素密比D700大一倍.你是一般用,也不放大到像广告寻样,没必要花5万元,花15000购D700,A或等D800,它的像素密是1.4,最佳值,画质好.

D3x不仅仅近5万元,而且像素密比D700要大一倍.你是一般用,也不放大到像广告那样,没有必要花5万元,就花15000购D700,A或等D800,它的像素密是1.4,属于 最佳值,画质好到与D3拉平

真心谢谢指点！到底还是纠结啊，不知到底是等，还是选择D3X的像素或D3S的高感。

下定决心之前，还是先玩玩朋友的机子吧，最近又抢了一部5D2，加上两个红圈头，先尝尝全幅的感觉再说。

劳顿老师建议d700.我认为综合性能不理想。还是d3s好。速度要比d700快多了。风光，人像，纪实，打鸟都是顶级的。

劳顿老师建议d700.我认为综合性能不理想。还是d3s好。速度要比d700快多了。风光，人像，纪实，打鸟都是顶级的。

d3s好,我同意,注意下面内容
消除弱点是技术品提高的途径。每消除一个弱点，增加一点技术含量。“唯武器论”依靠武器，武器重技术含量。D90弱在像素密度大。提高的途径是保持1200万像素，加大CMOS的面积。尼康D700是这样做的。它的像素密度降到了1.4MP/CM2。D7000也基于D90提高，它将像素提高到1620万。到底那一款的提高有效？
下面是验证
《摄影家》杂志收到12000张票，只有92票投D700。有5385票投D7000。这是一种验证。
法国DxO实验室测试了全球51款相机，居首的两款是D700与D3，其得分别80.5与80.6。这是另一种验证。
综合以上验证，我是认定D700相机好。
有人问，佳能与D700相对应的相机是什么？
价位与D700相当的是5DⅡ。但是它2110万像素并没有帮助它超越D700一步。
画质与D700相当的是1Ds Mark III。它的80.3分与D700的80.5分证明，2110万像素没增彩。至于1Ds Mark III的价46000高于D700，不能说明它优于D700。
以上说明，相机要好，并不在像素高与价位高，而要技术含量高。
D3X像素高,钱花得不可取

D3比D3X可取,D3像素密度小一倍,D700比D3可取,两者像素密度虽然相同,但D700价低一倍

先买D3玩着,以后慢慢选

都不知道自己需要什么机子还玩什么摄影啊，别怪本人口冷。

哈哈,没买机身先买镜头,那镜头是用什么机身选的?再买机身能吻合吗,下面就是拉郎配喽!朋友是好朋友,那这个建议吗哈哈

按全画幅和画质以及性价比d700胜出。如果按画质和综合性能d3s胜出。

口冷没有关系，关键不要心冷就行，呵呵。
人都是从未知到知的，你现在可以居高临下，因为你有这个资格，但未来不一定是这样，呵呵。
还有一句话，每种存在都是有其自身原因的，你不理解不等于不合理。

没有关系，我倒觉得朋友的建议挺好的。

选尼家不仅是朋友的建议，也是我的选择，之所以要等，无非是纠结于电子产品“买新不买旧”的说法罢了。至于为什么先买头，那简单得很，因为他有机没头，我要玩必须自己先上几个头，就这么简单。

通过这段时间的学习与实践，我已经有了自己的选择，事实证明我并没有后悔，呵呵。

最后，谢谢你的意见。