看上帝兄好像用的图床是图海吧？以前用过很稳定可有一段时间突然不行了就不再用了。

给老兄发个截图吧
原图

截图

高光部分截图

你这个是中间调,老大 高光在孩子的右脸颊至右颧骨处...

建议九兄.就您个人的实际使用观点.列举一下X100的优缺点.提供版友参考.
目前在网上看到的资讯都是很片面的.有人说对焦慢.准焦率不高.容易过曝什么的.又有人颜色乱调一通.然后告诉大家颜色棒棒.搞的我们一头雾水.
感恩!!

好吧先从对焦说起，X100的对焦速度是不错的，与普通单反没有区别，当它确认对焦成功后（对焦框变为绿色）对焦极准，这我在前面提到过。本人在对焦方面多少有点强迫症，以往的机型到我手里调焦就要调个一两天，所以本人不怎么喜欢使用变焦头，因为变焦头随着焦段的不同跑焦的倾向也会随之变化，而X100的对焦的准确性很高而且很稳定。可问题是X100在对焦主体处在暗部、以及对比度不是很明显的时候会出现对不上焦的情况（此时对焦指示框为红色），初期曾为这很抓狂，但后来发现用X100的AF-C对焦模式能很好的解决这个问题，而且只要你的手保持轻按快门的状态就不会因为你对焦完成之后重新构图时对焦再次工作。虽然用这个方式解决了暗部对焦的问题，可我至今也搞不懂为什么半按快门AF-C就停止工作了，这样看X100的AF-C的实际功能基本上是废的，但它却成为辅助对焦的有力补充。从另一个方面说，X100是不是本身具备了很好的对焦功能？是否通过固件升级可以解决它常规对焦的不足？

关于测光的问题，X100的测光很好，在这一点我认为它不输给任何一款中端单反，点测极好，一点不亚于我的D7000。平均测光也很好，在复杂光线下也能应付自如。现在要说到它的多重测光了，这个功能我劝以后买了X100的朋友慎用，极易过曝，而且实话说我的LX3也有这个功能，而且我也没觉得它有什么好的,我的理解好像所谓的多重测光就是点测、平均测光的混合体。我相信很多摄友觉得X100过曝可能都与这个多重测光有关。

关于降噪，我现在基本上是把降噪设置为低使用，自动ISO的上限设定为3200，即使在ISO3200时X100的图像依然可用，我以前的D90，ISO的上限设定在1600，降噪设定在标准。由此可见X100的降噪还是很不错的，并不像有些人说的X100全靠涂抹。

关于画质，很遗憾X100的RAW目前只能用机身解，随机的SILKYPIX太次了，对画质除了有副作用外一无用处。等等看其他的第三方软件如何，不过很有可能X100只会把RAW的编码方式开放给其他的第三方软件，而富士核心的图片处理参数很可能是公司的秘密有所保留，果真如此的话只能看其他的软件公司的实力了，很期待LIGHTROOM。用X100机身转出的JPG颜色相当的好，乱调一气纯属多余，除非你想要什么特殊效果。

关于把玩性，如果以前没有把玩过胶片的经典旁轴的话，X100拿到手里还是很心旷神怡的，机身很精致，是属于可以放在枕边的那种 ，装上转接环配上一块好的保护镜，整体感觉更好。

X100不是一款很容易上手的相机，你先要摸清它的脾气秉性，有些问题还需要固件升级来解决。但因为它的本质是出色的，所以目前的一些问题可以用非常规手段解决。X100的存储速度很慢，但存储的时候不影响继续拍摄，而且在取景器里第一时间就可以观测到拍摄的结果，这很利于连续抓拍。

目前想到的和认识到的就这么多，以后有心得了再补充。

谢谢9兄详细中肯的评论.请教一个小问题.就自己使用富士小相机的经验.近拍规格10公分.实际使用近拍的时候.小于10公分.对焦框显示对焦成功哔哔两声.可是拍出来却是模糊的.
在户外拍花花.总是尽可能靠近花花.但是经常被这个[对焦成功]误导了.请问X100会不会这样啊??

窮人兄不用谢，不仅是小于10公分的时候，有时候在近拍，对焦主体很小的时候X100很可能默认到了后面的物体。我觉得X100的定位是旁轴人文机，近拍花花草草的不是它的强项，这是旁轴相机的通病。

9兄辛苦！



几天前在婺源某村拍的。NEX5+徕卡M35mm/F1.4ASPH.

近段时间一直在考虑尼康的35 1.4G头，看了楼主的富士X100，感觉非常不错，尤其机身，够靓够骚，且画质确有胶片的味道，一种久违了感觉真的得到满足，与其进35 1.4G,同样的价钱进富士，还赚一个机身有余，从此不在纠结了。

是又拍网。YUPOO.com.

上帝兄的风光大片太棒了，赞

兄弟我前些日子也一直关注此头，成像绝对棒 早两年我绝对毫不迟疑地买，一直让我下不了决心的是它那680克的重量，喜欢是真喜欢，可理智告诉我一旦到手估计也是躺在家里的时候比较多，岁数大了对于重量越来越敏感了。一个小巧成像水平高的相机绝对能让你愉快地多出片，最后还是选择了X100。
35 1.4G与X100好像价钱相差很多，35好像在13000左右，X100是8000。

谢谢上帝兄，我也试试看。