9 第一次见到这种钓鱼方法，鱼线上拴了个大钩子，在水里猛甩把鱼刮上来，绝了，全凭手感。

10

11 实话说对X100的成像没抱太多的幻想，但现在我负责任的说X100的成像不会差过D90+35 1.8或者35 2.0。在家百分百放大后细节很好，基本没有紫边。

12 这张是7号图的右下角，没有任何紫边。

13 还是黄雀在后

14 在如此强烈的光线下画面还不算干，表现不错。

15 宽容度不错，原图的左边部分已经完全过曝，但依然可以找回细节，这点比D90强。

16 同样左边已经曝的一塌糊涂，为了试验相机的真实性能，DR没加只是100%。全靠回家后在软件上拉出来的，其实还可以再拉，但为了画面的真实度还是适可而止吧。

17

18 实在走累了，歇歇脚吧。这张的ISO 3200

空手套白狼

实话说，高感的确很不错，曾经试用时没有困难制造困难的拍了张6400的，回家和不同场景S5的1600粗略比较，好得不止一点点（当然，这也说明S5的高感很差）

高感确实可以，使用了一天下来感觉X100设计者的苦心，以前一直认为X100的EVF完全是富士为了迎合初学者而设计的，现在我明白了EVF更多是为了解决旁轴相机近摄的问题，建议没有使用过旁轴的朋友在1米内近摄时使用EVF，它可以有效的解决视差的问题，不仅仅在微距的状态下。X100的OVF/EVF的快速切换杆正是这种设计思路的体现 现在明白了富士高层说X100不仅仅是一部旁轴相机。

X100的画质不错，比较倾向于真实、自然，当然我一直用的是PROVIA，最爽的是OVF真的大而明亮，不亚于柯尼卡的巧思，甚至更好 。另外X100的测光很好不差于任何一款中级的单反相机，镜头的抗眩光能力超强，对着太阳一通狂拍还真就没有眩光。镜头的分辨率也不错，在F2时至少不会比NIKON 35 F2差，在家做了简单的对比。唯一感觉就是X100好像锐化有点过头。还有就是OK键做得太小，手感模糊，好在只要把菜单中的选项调到相应的位置，不用OK确认也可以。

目前的感受就这么多，总之就目前而言X100确实是一部值得玩的相机。

总览网上能够见到的照片，X100的测光倾向偏向于暗部，非常容易过，让整个画面有种白花花的感觉，大部分照片都存在过曝点，看上去即廉价也不爽，这一点类似于普通DC的特点。
如果测光保守点，像宾得机器的测光倾向，就更有这个价位高级机的感觉了。
稍欠曝色彩也会更好些。
白平衡方面感觉有点偏兰？有点疑惑。
不知道后续升级固件有没有改变。
既然控躁如此好，没必要过于偏右侧光。

见效什么嘛,晴天变阴天了,最不喜欢就这种表现.依我的观点这个照片最少需要抬30%的亮度30%的对比度才是比较满意的光线效果。。。。不知道我的显示器是不是有问题，如果没有的话，那就是观点不同了。