NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > [分享]摄影步步高  
回复帖子 总页数 (6):    1  2  3  4  5  >>   6     < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
本主题由 mido 于 2012-09-16 23:03 加入精华
2012-08-31 21:20  #31
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
照片模糊了可以USM锐化也可以选择加曲线调整,下面第一张是没处理的,第二张是usm锐化,第三张选择色彩范围然后曲线调整,很麻烦但效果还行.
胡俊中 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2012-08-31 21:21  #32
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
USM锐化
胡俊中 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-08-31 21:27  #33
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
选择色彩范围然后曲线调整,曲线调整主要是增加对比度,然后还原色彩.
胡俊中 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-09-13 21:05  #34
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
到底什么条件下拍摄的作品属于按快门的人呢,在使用胶片时,一个作品很可能有布光人员,背景绘画员,构图对焦暴光量控制,好象关键的是手握快门并掌握速度和精准的抓取人物表情,随后还有暗室选纸配药冲洗印放再一次的构图和暴光人员,其中包含修版修片上色剪裁平整处理等人员,可以肯定这是工作的需要,如果挂上某人的名字是否妥当呢?工作是公家的,挂上私人的名下又是否妥当呢?我想新闻报道同样有个公私分清的关系,在上班的时候完成的不应归为私有,另有约定的除外,现在可以这样认为你的水平到了但作品并不一定是你的,是不是有点惭愧.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-10-24 16:02  #35
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
找一张局部说明近处和远处的视觉差异
胡俊中 上传了这个图片:
相机: Canon , Canon EOS 7D   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-10-26 13:36  #36
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
有个构想:当对焦的镜片恰好在这个距离的时候,影象比较清晰,是说这个镜片通过前后移动完成对焦,现在可以这样认为,当拍摄某一张相片时,只要从前距离往后距离滑动或相反滑动,成象就可能是清晰和模糊的合成,景深范围得到超前的享受,图象含有柔光的色彩,也可以达到近远全部清晰,这是考虑与快门同步的设想,比方从近到远扫荡式拍摄,最基本的操作,在使用b门时,转动调焦,也可以自动化转动.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-11-07 21:16  #37
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
感光度是有基准一说的,那要看厂家是设在100还是200等,大家都知道暴光多少可以左右挪动,也许有些厂家想到了这点,那么感光度基准完全可以设在800或1600,这样所谓的高感质量相对要好于目前的高感,那么1600以下可能就是低感了,低感减光一般不会影响质量.再有感光度的算法还需进一步研究.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-12-06 21:25  #38
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
会拍摄了,接下来也就是最简单而被忽略的对比度,如果是黑白片可能你还知道明暗等级的多少,偏偏进入了彩色,几乎被色彩迷住了,不知道所以然,要么去追求hdr,其实处理好照片软硬同样可以解决宽容度不足的问题,下面图片或许能给你带来新的尝试.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-12-06 21:32  #39
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
这张没有hdr,拍摄时对比度调整比较软,后期用曲线调整过暗部,宽容度得到扩展.
胡俊中 上传了这个图片:
相机: Canon , Canon EOS 7D   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-12-26 22:58  #40
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
经过观察6d感光度似乎有惊人的表现,其实普通用户产品基本都是提前处理不需要设置,6d感光度基准好象是200,比其它基准100的要好出一当,就是说在12800比其它6400画质基本相同.比半副还要好出两当.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-06-03 14:02  #41
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
关于象素多少和分辨率的关系
分辨率只对打印相片清晰度,象素多少决定照片质量,相机分辨率有72,300,480等,只是方便打印过程,相机实际象素不会改变.
胡俊中 上传了这个图片:


[ 此帖由 胡俊中 最后编辑于: 2013-06-03 14:12 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-12-06 20:55  #42
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
最根本的画面丢失,看图更能说明问题,大约灰色部分都是平常没有察觉的影像,假如买块大饼,把四周都去了,也是这个价格,肯定是缺斤少两。
就说正方和长方平常也不给你有选择的可能,平常只能竖拍或横拍,违心的事太多了,拿着所谓名牌相机也干不出得心应手的事。
胡俊中 上传了这个图片:


[ 此帖由 胡俊中 最后编辑于: 2013-12-06 21:06 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-12-11 20:25  #43
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
好多人用黑片遮挡拍摄,但遮挡的准确度难以置信,既然是数码,已经有了人脸识别,还可以增加灯光识别和阳光识别,这样就可以把特定的过曝对象减少曝光,从而减少摄影的劳动过程,在过不久没人会想起黑纸了,因实际已经用不上了,但这个设想什么时候实现,我想不会太难,就是一个简单的算法而已,期待各大厂家走在前头。
2014年2月7日,看了一张太阳的相片,再看下一张相片,相片有块比较深的景象,原来是在上一张太阳的地方出现的,过了一会那块深色才恢复原来的亮度。正是有了那块深灰暗,才看太阳那么清楚。相机应该能调节局部明暗度的,但现在还没有人研究制造,很可惜的。.


[ 此帖由 胡俊中 最后编辑于: 2014-02-07 14:25 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-12-12 10:40  #44
会员
老树桩

级别: 小学五年级
积分: 633
发帖数: 542
注册日期: 2009-02
来自: 中国, 辽宁, 沈阳市
请教一个问题,现在相机(机身)的像素在不断提高,好像像素越高相机的分辨率也越高,如果不考虑电子电路的热噪声问题,用提高像素的办法来提高分辨率是不是能够奏效?因为还有镜头的因素,理想状态下一束平行光线通过镜头后,会在镜头后的焦平面上,聚焦成一个点,如果不考虑光的衍射,这个点的直径应该“无穷小”,实际上这是不可能的。那么当前最好的镜头这个聚焦点的直径有多大?aps-c画幅、全幅、中画幅、大画幅等图像传感器的“像素”直径又有多大?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-12-12 20:29  #45
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
光子的半径:0.0031349374(29)费米,请不要提最好的镜头,现在传感器的面积都十分小,适合手持,而匹配的镜头也都不存在最好之说,传感器大小和镜头大小和光子的距离都不可忽视,现有的数码成像也是有间隔的拼码拼图,分辨率就是排除人眼不能辨别的东西,你应该知道耗子和大象的眼睛用处不一样。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (6):    1  2  3  4  5  >>   6     < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 11:18.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶