兄言差矣。

品牌质量与否,口碑来自世界各国,况且中国是日本品牌相机器材的最大需求市场,再愚蠢的经营者也不会轻视或无视这样的巨大市场(小学生都懂的道理)。中国人对个人自身很要面子,日本人对自己的产品很要面子,这就是中日两国国情的区别之一。即便你花钱让日本企业去破坏自己形象,也绝对办不到。

其二,楼主的愤怨归根结底来自中国国内的售后服务部门的措施不善。先前已经说过了,如果这样的事情发生在日本,老早就解决了,不可能会让顾客抱怨。从这一点上可以看出日本人和中国人敬业精神的差异。说得准确一些,是我们国人没把自己当一回事。有毒食品也好,冒假商品也好,都是自己害自己,自己不把自己当一回事的具体表现。这样的事例多得没法统计吧?

俺上次在回复上已经征询楼主的意见了:若有必要,俺可以在日本直接与SIGMA公司联系如何?俺很自信SIGMA肯定会立马妥善解决此事的。可是楼主再也没露面过。很希望楼主能把自己的事情当一回事。

顶楼上

上次淘一个适马28-105/2.8-4，装上就报错“err99”，对焦还分段，到了长焦端马达几乎不转了，一搜都是这个头佳能报错，说实话大批产品粗制滥造，事前是怎么认证和检验的？可见管理水平，真不敢用了。

楼主找错地方了,自己摔坏了,然后找到一个根本没有维修能力的商家来修,怪适马什么事.
适马维修只有上海有,其它地方没有维修的.

找个山寨的维修糊弄你.

适马28-105是老爷级的镜头,压根没有数码相机上可以使用的型号,不出ERR99才奇怪呢,无论腾龙,适马,图丽,只要是老的不能再老的镜头,放在数码上都不灵,而且没有数码优化的镜头,适马,腾龙,图丽的质量都不敢恭维,所以买二手的也要清楚这支头的具体型号和生产年代.

此言片面，佳能的EF镜头都是给胶片机设计的，现在个个都能兼容，不少红圈成为稀有名品。几家副厂的同时代镜头，适马报错比腾龙图丽高几个量级，可称冠军。而且大批报错的只有适马一家，这是很多摄友亲历的事实，网上爆称适马不买佳能镜头的软件专利，搞什么反向设计祸害摄友，是不负责任的做法。28-105是胶片机最后的产品，各厂的同期产品都能和数码兼容，惟其该头报废，导致网上骂声一片，历史的教训值得注意，希望适马注重产品质量，别干这种破事了。

未必～

我就是拥有适马的5014头，也不便宜，至少和原厂的价格差不多～但是个人感觉最大光圈的锐度要超过原厂的！
关键是镜头要好，适马的成像（铁别是大光圈锐度）有很大突破，但是工艺还是较差，至于售后服务，因为还没有机会享受，所以不做评价！

我用尼康原厂的镜头，磕磕碰碰的多了去了～没有问题啊！

佳能的218V5啊！

但是淘二手镜头一定要小心～很容易中刀！

适马的跑焦是个体性的～
多试几个一般总能找到不跑焦的！

我最近进了一支适马150-500，港货，5760元。用了以后，感觉还是不错的。一直让人垢病的涂层有了改进，不再是灰不溜湫的磨沙涂层。网络上议论纷纷的跑焦问题没有出现，做工非常细致，成像也不错，但MTF曲线与原厂远摄定焦头有差距，如果没有差距谁会花大把银子买那大定焦头啊。光线不好时对焦有点慢，我想从对焦原理来看这应该是正常的，任何镜头都一样，何况是长焦。原厂远摄定焦镜头我没用过，不知道对焦速度如何。如果比大定焦的慢，应该是下面两个原因造成的。一是光圈小，这没办法，档次决定的。二是变焦头比定焦头慢，因为变焦头要考虑对变焦范围的整个焦段对焦，而定焦头只要负责一个焦段对焦就够了。所以，我认为不要对副厂头有偏见，原厂家排斥副厂头，我们消费者完全没有这个必要，何况副厂镜头还是日本本土生产的呢。

有些是明伤,有些则是暗伤,如镜片之间因震动所产生的偏心现象就是肉眼看不出的暗伤。
会使镜头解像度不同程度的受到损失,甚至影响对焦。

评价比较中肯，所以我想现在的适马镜头买得比较贵还是有几分道理的（虽然我还是不认同）。

春樱秋枫说话很客观，我爱听这样负责的话。

说得很有道理！