城市贫农的通道系列教程，可以说是一部系列巨著， ，有上万的人阅览和收藏，几乎可以说是葵花宝典，赞美和感谢大师之词不绝于耳，现在的人还在不断的转发，按教程苦心练习，我也一样，收藏起来，，在电脑上，打开教程步骤，或用避险把步骤记下来按教程一片一片的进行练,，在坛子里跟帖学习，每次练调片时，我就感觉大师实在高明，我实在是太笨，大师调的颜色就是调不出来，崩溃了，不学了，若果我说大师的教程难学，有些人还会同意，若果是大势的教程不好，肯定会遭到很多人的白眼。算了，对大师的教程不做评论了，谁爱用就用，用哪种方法是个人自由，操那么多心干吗， 我在学习了photo-brush,【pB]】后，在大师通道系列的帖子里，用PB 调色法也跟了几张帖子，写了【学习体会，用photo-brush,pb调色】那篇文章 因水平有限，文章图片太多，说明较少，可能有的人并不稀得看，或是看不明白。最近，研究pb调色，有些发现，现就【一福特殊的骗色照片】进行剖析，这张图片，在本坛和新摄影论坛，曾经引起p友色狼冠军的质疑，长安木和城市贫农的学术辩论，且不说辩论结果。在泰山脚下的指引下，我到了蜂鸟论坛，也看到了这篇教程，就说此张片子，为什么那么多的人按着教程在练习调，而发到坛子里的片没有一张调成大师样片的颜色，这张片到底应该调成什么颜色才算正确，两位大师在学术辩论时都承认了一个共同的观点，就是应该以人的颜色为标准，看大师辩论的截图。

2

既然二位大师，都认为人的皮肤颜色正确了，片子的颜色就对了， 以此推断，既然皮肤颜色对了，那么，调出来的衣服颜色也应该是正确的，这张片就是长安木按数字调色 ，调出来人的颜色，应该说是比较准确的。而长安木不敢确定背景颜色，辩论就此结束，大家可到贴子里，重新回顾一下，

按大师们的理论，上面调出的人的颜色正确，推断衣服的颜色也应该是正确的，我认为在新摄影论坛上6-25日发上来的这张片 还是合理的

我注意到一个细节，城市贫农的教程在两个论坛里有一个共同点，就是按城市贫农的教程作图时，做到红蓝通道变成红片以后，没了下文，就变成了最后的效果图，大家按教程调调到这步衣服的颜色怎么也调不出来，具体是怎么把人的衣服调成效果图的这就是大师的高明之处，给大家留下一个谜，让你去猜把，你用色阶，曲线，色彩平衡，等等方法来调也调不出来，为什么？ :

我再次到蜂鸟论坛里，教程的头里，发现城市贫农的一张贴，上面有一句话，恍然大悟，这张片最后不是调出来的颜色，把红片和蓝片重在一起，上蒙版或用橡皮涂出来的， 这是原帖

在把两张片，重叠后为的是输出背景色，大师违背了初衷，涂的时候，取其所用，把衣服也给改变了颜色，左边女人的上衣和包，鞋，的颜色保留，右边女人的包和鞋保留，其余的颜色大家比较一下多是原片的颜色，这就是谜底，城市贫农两个个坛子里发的效果图颜色也是 不一样的，看截图

大师的教程，写写了没那么多高深的理论，那么多的程序，实在是高深，下面给大家演试一下，用photo-brush4,做这张图，简单易行，方便好记，减去了大师的繁琐程序，三步解决问题， 1 在photo-brush4打开原片。
2调出通道混合器，调人的颜色。确定
3调出原始笔刷，调好笔刷大小和间距慢慢一刷就做了大师调的效果图的颜色颜色

用原始笔刷刷出背景，按大师的理论，之刷出背景色人的衣服不刷是正确的，

如果按大师的 取舍，刷出的图就和大师的一样了。这个图那么多的人在坛子里练习， 这回明白了吧，photo-brush【PB】调图实在是太简单了吧，欢迎观看。

月悄紫薇，你再看看这个

分析的到位.贫农老师也保留一手,按他的说法我也没调出来.

城市贫农的这个教程，把老师都懵了，何况新手乎。