[QUOTE=麥稻田]如你视 拍影片什么的都是浮云

更多的对焦点 还有更加方便的操作....D300s是正确的选择，且目前仍是单反相机中Aps-c的皇者(反应快而准)。
51点对焦在Aps-c的对焦屏上分布比在全片幅的对焦屏上相对更广更能将细小的主体捕捉。
另尼康的中階機在設備上也较齊全，如多重暴光；反光鏡鎖起暴光、快門延遲啓動暴光等這都是對照片有更佳清晰度的保証設備。

买尼康700吧

贵啊

喜欢尼康d300s。

[求助]d300s 与7d 间犹豫
--------------------------------------------------------------------------------
我认为两者拉平
选择取决于你镜头投资计划,分低中高
镜头投入低,选择D300,取16-85,85/1.8
镜头投中,选择70D 镜头在万元中安排 也就是1:1
镜头正规投,也就是高,起码70D, 但 应当是5DII镜头爱死小白兔
最后我要对LZ说句心里话:半幅机别取高挡.这是我用过了D300的结论.不值啊,CMOS仍然那么一点大,高挡也好不了那里去,既然是半幅机,最合算的就是低像素CCD例如 D50

说到镜头优势
D300最大的优势就是尼康的18-200和16-85，比佳能强太多了
当然，佳能有85L，有XB，有很多白炮

这可以说是个显著的区别了吧

劳顿先生:你好！
或者试试用你心爱的挂机头70-200
同样的分别插入D700及D300中(当然是两机与镜头的所有设定一样的)
分别拍一有比较性的片子看看！
我还想看到你用D700拍的片子栽截成与D300原片构图的一样，
再看看D700栽截後的片子(可能只有行600万像)比较D300原片构图的1230万像，
看看到底是D700比D300出片的有多大分别！
希望可看到你的实验结果

以楼主的预算，我有个建议可供参考，不过前提条件是镜头要配好一点，很简单；
1，重功能，重操控，二手D2XS，一旦把持了旗舰机，比D300S好太多~
2，重画质，二手5D，再老再屁的全副和非全副画质上都不是一个等级的~

这两个机器现在市面上品相好的一抓一大把，价格童叟无欺~ 上一张D2X的图，画质依然出众~

那就等上一年半截凑足了再出手也不迟 除非象俺一样年纪一大把等不及

好的 谢谢啦

好的 我去看看

此言有理！很像买车的时候一个老师傅说的：1.0的发动机给你安装个奥迪A8的壳就算是再加个涡轮增压还真能当A8开

这里有很多片片，来这看看： http://forums.nphoto.net/thread/2008-07/16/ff8080811b2ab9c3011b2b2185320415.shtml
看的时後想想片子是用什么机什么头拍的！
如图主不说明，你或你的偶像劳先生真能分出那个是用1.0的发动机、那个安装个奥迪A8的壳或是那个加个涡轮增压？？？
当然 全幅当比aps-c 好，就像六仟块当比六佰块好花啦，但在网上看图如不是认真对比是难以分别的啊！不要太多的想当然啦！

不要跑题，我和劳先生素昧平生，他虽不是我的偶像，但我很尊重他。大家就楼主提出的话题各抒己见不可以吗？劳先生：“半幅机别取高挡.这是我用过了D300的结论.不值啊,CMOS仍然那么一点大,高挡也好不了那里去,既然是半幅机,最合算的就是低像素CCD例如 D50 ”的观点我认同不可以吗？“1.0的发动机给你安装个奥迪A8的壳就算是再加个涡轮增压还真能当A8开”里有“全幅当比aps-c 好”的意思吗？就算是劳先生写了：“镜头正规投,也就是高,起码70D, 但 应当是5DII镜头爱死小白兔”，但他还是很中肯地作出了自己“选择取决于你镜头投资计划,分低中高 镜头投入低,选择D300,取16-85,85/1.8 镜头投中,选择70D 镜头在万元中安排 也就是1:1” “既然是半幅机,最合算的就是低像素CCD例如 D50”的建议吧？
唉，不要太多的想当然啦

要买牛镜