还是上片吧

再发荷塘

气氛好热烈啊 咱们也来充充数 荷塘月色公园边上的餐厅的菜还是味道不错的

俺瞎说说：镜头的主要参数除光圈之外极限分辨率也是相当主要的参数（当然许多厂家往往仅拿中心区域的极限分辨率说事），除比较注重弱光环境拍摄要求外，追求“大光圈”不是一般要求，但对“分辨率”一般相对较注重，而单方面追求分辨率其实对照片主要的艺术意义来讲也不是完备的，用两个不同的机身举例：
Nikon D700: 传感器尺寸：36x24mm，像素：4256 x 2832，单元像素面积：8.5*8.5μm，传感器极限分辨率：每毫米59对线 【Nikon 、Canon 60几对线都算很好的镜头了】
Leica S2： 传感器尺寸：45mmx30mm，像素：7500×5000，单元像素面积：6*6μm，传感器极限分辨率：每毫米83对线
表面看这是两个不可比较的系统，其实，从镜头角度讲它能说明些问题，显然，Nikon D700对镜头的极限分辨率只要每毫米59对线，就能满足系统；而Leica S2则需要每毫米83对线的镜头才能满足系统。
从照片的表达效果讲，除分辨率外就是“层次”，对镜头而言这是一对相互抑制关系的参数，但Nikon D700的单元像素面积为8.5*8.5μm，而Leica S2的单元像素面积才6*6μm，Nikon D700十分有效地补偿了镜头的“层次”，用工程语言讲这是一个非常“经济”的系统。S2的镜头要达到相同效果要为此付出更高的代价，那么是不是象S2系统之类就不好呢，答案肯定是否定的，这里仅仅讲在分辨率、层次方面上,S2要达到Nikon D700的效果，对镜头就有更高的要求，用很粗的概念讲：Nikon D700用每毫米59对线的镜头与Leica S2用每毫米83对线的镜头，在1：1显示图片时图像的分辨率是一样的，但8.5*8.5μm的像素面积往往使Nikon D700在“层次”上占尽上风（包括性价比）！
所以数码相机追求大画幅、高像素不是单一的技术问题，而是一个系统问题，要命的是它是一个成本与性能不成线性关系的系统，俺估摸着用数学模式来表示它很可能是指数函数关系【价格=常数^性能】.....瞎蒙的

尽管对于这些专业数据以及理论不甚了解，但是感觉林总的分析还是非常严谨有逻辑性的

看来第二轮开始啦
在拙政园拍出来的东西 就是“唐派”风格
未裁 PS做调色 对比

第二轮 集结号
未裁 PS做调色 对比 右下端局部模糊

一怪这作品厉害了 看来这鸟不会是P上去的吧 感觉得来不易啊，打鸟神马都说是很辛苦的 兄弟现在整的东西是越来越有味道了

进来看看热闹！真羡慕！

没有太阳光，去了就拍吧。拍摄时间：2011:07:06 16:52:26

拍摄日期 2011:06:28 10:19:03

一共拍了181下，本人喜欢的（必须是未裁未P的）有两张
1

2