由于实在很不满意N家的人像肤色表现，狠心出掉了所有的N家设备，损失6K左右，很想上5D2，但是价格和镜头赔下来完全超出预算太多，随考虑入手60D，可是镜头搭配实在犯愁，请各位C家摄友们给小弟推荐一组，目标：一个挂机头风景人像扫街用 + 人像头
1. 60D + 17-40 4L + 70-200 4L IS
2. 60D + 24-105L + 70-200 4L IS
3. 60D + 17-40 4L + 135 2L
4. 60D + 24-105L + 135 2L
5. 60D + 17-40 4L + 70-200 2.8L
6. 60D + 24-105L + 70-200 2.8L

17-40/24-105，这两个的纠结在于后者没有了广角，拍风景不给力；
XXB IS，XB, 135L，这三个纠结于XB没有IS怕端不住，我从来不用三脚架，135L怕在60D上适应面太窄，也没有防抖，而XXB IS不知道拍人像究竟给不给力，我最关心的是人像的清晰度，背景的虚化对我不是很重要。

真是头痛啊，求推荐，提前谢过。

另外，如果用17-40挂机，不知道这个头拍人像如何。

5. 60D + 17-40 4L + 70-200 2.8L

挂机和扫街一般都是手持吧，由于17-40没有防抖，光圈也比较小，所以并不太适合。既然不入全幅干嘛不考虑EF-S镜头呢？17-55和15-85作为挂机头都不错的。

135半幅机可以不用考虑了，就算全副上拍人像它也是大特色镜头，半幅机使用性太低了，我建议爱死小小白。

谢谢各位的回复，XXB IS和定焦之间，决定XXB IS了，剩下的就是选一个挂机头。
17-40L OR 24-105L ？ 风景，人像，扫街。。。

60D + 17-40 4L + 70-200 4L IS

想室外环境人像打算用XXB IS，另外一个挂机头让其兼室内人像，风景，夜景，室外一般人像拍摄，求老师给个解答，17-40可否满足要求？24-105也很好，但是却没了广角！！

17-40 拍风景，无论是室内还是室外，白天还是夜景，都是合适的。最大光圈小点没有
关系。无论什么头，拍夜景不用脚架都是悲剧。

拍人像，17-40不是很合适，焦段没有什么问题，特别是在截幅机上。这个头的一个毛
病是大光圈时比较肉，要缩小两级光圈才好。17端的素质好于40端。这头拍摄很夸张
的环境人像效果比较好（短焦端）。

24-105 拍风景，有时不够广，局限很大。跟团旅游，24-105很合适，适应性强。

风景和人像，用一个头都拍好，不易。两只头各干各的活是正解。搞个小痰盂拍人像
比17-40合适多了，价格谁都能接受。

17-40 + 50/1.8 + XXBIS，是经典的“小资配置”。

玻兄过来人，一语中的。。。

非常感谢兄弟的分析，我个人不喜欢有很多镜头，来回换麻烦，最理想的就是两头。折腾尼康的时候刚开始就搞了一大堆头，后来就剩下两个:24-70+长焦，连85 1.4D都出掉了，最常用的就是24-70了。
所以，换了C家，也想找一个挂机头兼风景，人像，夜景，室内等，一个长焦头专门拍室外人像兼其他用途。

看来半幅真是纠结啊！

半幅确实是纠结，超广角变标准广角，70-200变110-320，镜头变得非常不好用！

既然习惯了24-70的焦段，那就入佳能的24-70不就完了 。。。或者其小弟24-105也行啊！

全幅贵自有贵的道理！

手头紧张选择1. 60D + 17-40 4L + 70-200 4L IS
手头宽裕选择5. 60D + 17-40 4L + 70-200 2.8L