想进个16-35，主要旅游拍摄风景，同时想有时候拍一些人像，不知道是否合适？

风景人像可以，单纯人像不大适合，35mm端还凑合

135mm焦段， 100mm定焦，拍人像，相对来说比较好看。
可以体验一下。

没啥不可以的。我的婚礼摄影师就用这个拍婚礼的

现在纠结蔡司50和佳能的1635

近16端太广,用它们拍摄人像,人像本身所占画面很小,所以,只有特殊追求者用之,例如想加大透视变形的的人像,近35端有所改善就其极35而言,这是标准焦距,适合拍摄全身人像,35*1.5=52.5,这与我D700+5014拍摄人像的感觉是一样的.我的感觉是,要是3米远拍摄的就是全身如果要特写人像,往往需近到1米多一点,这样就给被拍摄者很大的压力,所以我是不爱用标准焦距拍摄人像的.不过,日本爱用35拍摄人像,中国爱用85或它以上拍摄人像,我爱用全幅+XZP拍摄人像,拍摄距4米左右

35端可以

任何焦段都可以拍人像，关键是看个人要哪种感觉。

任何焦段都可以拍人像，关键是看个人要哪种感觉。严重同意，我就在用。

两个都要，16-35一定要，蔡司50要买微距头。

见过不少高手都是用16-35拍人像，广角头拍人像对环境选择满关键的

我和G兄的意见一致，超广角镜头变形严重，且虚化能力一般。如果把恐龙拍成美女倒没什么不好，但把美女拍成恐龙就糟糕了。因此，除非没有选择，不应该用此头拍人像（特意追求变形效果例外）。

超广焦段是现在拍人像的主力和潮流，但是对于光和透视的操控要求更高一些。这个头子拍人像虽然比24L和35L差点，但是也是很不错的，上一张24的人像。

24L这样优秀的广角定焦镜头的出现，恐怕是专业级广角定焦成为人像拍摄潮流的关键。 但不能否认专业定焦与变焦镜头（特别是在畸变控制方面）存在的差距。

买来拍了，才知到，别人说各有“私心”，再着，艺术无同一标准的