听课

没人来说说啊，还想学习一下呢！

我也想了解呢 帮你顶

有这个说法。

胶片时代，尼康的镜头锐度大些，这也是当时为什么新闻类摄影采用尼康比较多的缘故之一：当时报纸出版印刷，锐度高的镜头出来的画面好。

这个与彩扩机什么的不相干---胶片不但有负片（一般家庭照的人只知道彩扩），还有反转片，尤其是新闻，大量采用黑白片（冲洗快，尤其是战地摄影，可简易快速手工冲洗），成像方面考验的就是镜头本身。


故此，中国新华社在引进器材时，是选中了尼康。
同时，也造成一个后果：就是认为尼康是专业的象征。其实尼康佳能在后阶段，相差无几。尤其是佳能的电子方面，曾一度领先尼康很大。

现在数码时代尼康佳能，失去了胶片和冲洗这一个标准检验的平台，机身也参与成像效果，各自处理器不一样，程序算法不一样，所以，没有什么可绝对的可比性了，从根本说没有什么本质区别。

新华社当年在引进器材时选中尼康，和它相对于昂贵的德国相机比较——价格低廉的特点有绝对关系。
别忘了，当年丰田的皇冠车还是部长级领导的座驾呢

锐度和感光芯片构造，镜头，机内算法等等都有关系。很难说谁锐谁肉。不过拍风景的用尼康的多，拍体育的用佳能的多。

canon 肉肉肉

纯粹瞎扣帽子，没有特别品牌肉或那个品牌锐

要看拍什么题材？

硬性指标是可以看到两个品牌肉锐区别的，有点，就那么点，还得看什么配置和参数下，哪个和哪个比。
最烦的是很多人根本不具备分辨肉与锐的敏锐能力，却很热衷传播这个事情。
用尼康拍风光佳能拍人像体育，，，不排除从众心理。

那么多大腕都用白炮，都喜欢肉？