如题，在此请教各位前辈老师，谢谢！

看看你用什么相机，如果有对焦放大点当然是实时取景好。我是拍很小的东西就用实时取景，把小物体放大对焦，然后拍摄取，觉得很好！

谢谢慈航兄的答疑，可还是有疑虑，因为一个是光学取景，一个是电子来取景，清晰度难道不受影响吗？毕竟拍摄微距是要求比较高和非常严谨的，其中包括用反光板预升，快门线和稳固的脚架等一些防止些小震动的细节都要考虑，我就觉得用实时取景这个通过电子取景器的方法来获取精致的作品..可能会有影响！所以，我感觉我还是不怎么明白，还是担心这个方法能否获得高品质的片片！但是，对于地上的拍摄对象或是太矮的拍摄对象，取景器又显得那样的无能为力，呵呵，真的想解困惑哦！（在这得声明点。在此不说上弯角取景器的情况下）
呵呵.我用的是7D

还有一个相关的问题：实时取景可以看到准确的景深效果，景深预览也很准确，而取景器里看到的景深和实际拍出来的有很大差异，所以我拍微距的对焦一定要用实时模式，才能保证对焦准确。不知为何这两种取景方式会有景深效果的差异？

如果能放大取景看个精细，当然是电子屏的效果好啊。