如题，供摄友们讨论的一个新话题。

这个题目有点幼稚，我知道像素不是最重要的。尼康弱光下的对焦让我着急。

像素高不说明什么。前几年sony都4000万像素了。但是有几个人关注呢

5DMARK3与D800的对比，与5DMARK2与D700的对比情况似乎正好倒了个。当年，D700的1200万像素对5D2的2100万，多少有点力不从心，尼康的高感论、画质论有点找台阶的感觉。现在，像素优势在尼康一边了。但应该看到2200万到3600的差距，与1200到2100之间的差距在性质上是不同的。一方面，2200万像素已可以放大到A2画幅，对准专业级来说已经足够大了；另一方面，在好一点的普通数码都在1000像素以上的年代，什么指标才能成为区别单反和其它数码相机的关键标志？感觉佳能又一次在合适的时间干了一件合适的事情。

5DMARK3与D800的对比，与5DMARK2与D700的对比情况似乎正好倒了个。当年，D700的1200万像素对5D2的2100万，多少有点力不从心，尼康的高感论、画质论有点找台阶的感觉。现在，像素优势在尼康一边了。但应该看到2200万到3600的差距，与1200到2100之间的差距在性质上是不同的。一方面，2200万像素已可以放大到A2画幅，对准专业级来说已经足够大了；另一方面，在好一点的普通数码都在1000像素以上的年代，什么指标才能成为区别单反和其它数码相机的关键标志？感觉佳能又一次在合适的时间干了一件合适的事情。

等大家实际评测后再说吧

纯“像素论”！！不认可

还有一点重要的，佳能沒有多次曝光。尼康有最多可以10张。

有这么严重?前几天还CCTV9记录频道 国家地理摄影师还用5D2呢.其实不管佳能 尼康 自己觉得适合就好 再好的机子也不能保证能出好片

确实是商业用户（不是伪商业那种）可以考虑进D800，毕竟比中画幅机方便又便宜！

5D3不至于此D800差那么多吧! 基本还是让人满意的：
对焦系统、测光系统提高得让人 ；
ISO的提升也基本让人满意；
连拍速度提升不多，但也刚好够用；
曝光补偿的提升很实用；
最多7张包围曝光的提升、新增机内HDR，大大提高可玩性，是喜欢玩HDR的福音；
据说加了多重曝光，虽不常用，但为此C友常在N友面前脸红。看来骂骂他娘还是有用滴

　　这些都是使用5D2几年来感觉迫切需要改善的配置，这回都一一得到满足。至于2100万象素在实际使用中感觉已很够用，5D2的画质已是有口皆碑的了，相信这回会有景上添花。
　　电池与5D2相同，让无敌兔粉丝们开始纠结喽

自己觉得适合就好

等评测了。对焦系统的提升很吸引人

确实有些纠结！所有配置给5D2的似乎都可以用在3上（无线遥控等就不一定了），但一出一进还不知道要贴上多少大洋啊！