1、canon的色彩与nikon有差异不仅仅是色调的问题，而且和机身内部的曲线也有很大的关系，更重要的图像处理的算法有关。
2、用PS去评测两家的色彩谁更准一些，我觉得是不合适，PS只是图像处理软件，它不是色彩的校准软件。

我现在就用nikon的机子去测试一下。
我的相机设置的色温是2500，色相是0

ps，色温是2650，色相是+5

ps，色温是2650，色相是+5 ，相机配置文件设为自然，这与nikon机内曲线设置的自然是一致的，色彩看起来和nx2比较接近。

相机设置的色温是阳光（5200），色相是0

ps，色温是5000，色相是-4。按道理来说nikon的色相和PS测出来的色相偏差是+5的话，在阳光下的色温应该也是+5才对，但色相确是-4.

在pS里相机配置文件设为标准，与nikon的设置是一致的

自动挡就不用说了，你根本就不知道色温和色相到底是多少，nikon已经把它们屏蔽掉了，用PS看到的色温和色相不一定对，nikon除了这个后门还有就是那些丢不掉的曲线。当时入手D3X时，发现绿叶非常亮艳，很不舒服。后来调整白平衡和色相根本都解决不了，只有调整绿色通道的色相才调回来。色彩这东西是比较复杂的事，不是说调调白平衡和色相就能解决是否准确的问题，所以很多人还在纠结自动白平衡是否准确的问题。
另外就是认为jpg直出就是原汁原味的，其实这是变相的PS，这时你已经把机身带的曲线写死了，也就说所谓的“标准”并不标准，特别是在在自动白平衡的状态下，你根本就不知道色温和色相是否就准确。

现在比较leica s2的片子，这非常典型，s2机身没有任何曲线。
这是用C1测得的色温

ps的色温

C1直出转sRGB

ps直出转sRGB

谢R兄开专帖答复。R兄这段话还是提供了很多有关色调调整方面的思考意见，很值得我等新手琢磨和斟酌。

我们拍片子的最初想法，是要还原现场光影和印象中的真实色彩。但片子记录下来的效果（作为我来说，可以说是很多时候、多数片子）并不一定理想，无论你是使用尼康还是佳能。

就我的实践来看，尼康原始出片总觉得偏冷，偏黄，偏绿。而佳能的，则偏暖，偏向洋红。

不同意R兄的观点的是：关于PS软件问题。我觉得PS软件，特别是RAW处理插件，应该还是目前通用的、一流的处理图片包括处理图片色彩的标准软件。

这里的前提是讨论RAW原始图片。

我所说的，是尼、佳两家RAW原始图片在PS插件中的表现。

即便是RAW，不同相机生产厂商，其机内算法肯定不一样。不考虑这个因素，硬性来比较，我也知道是不对的。不同厂家，各有个性和特点。

R兄所说的，某些色彩的表现，比如绿色特别亮眼，特别饱和，都只有通过色调、饱和度、明度等项目的精细调整达到我们所期望的理想状态。

这里无意对尼佳两家谁更准，谁更精确，作出褒贬。

R兄，这个讨论应该跟自动白平衡无关。

RAW色调曲线的表现，D4已经往“+”方向走了。我觉得这种调整或算法，是解决尼康原片偏冷绿等色调观感的重大进展——