NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 拜门帖-瓯器  
回复帖子 总页数 (4):    1  2  3  4      < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2012-05-01 12:07  #16
会员
高山野狼

级别: 小学四年级
积分: 310
发帖数: 279
注册日期: 2012-04
来自: 中国, 浙江, nx
五一节,发幅应时照片,以示对劳动者的敬意!
高山野狼 上传了这个图片:
相机信息 Leica M8(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2012-05-01 12:08  #17
会员
高山野狼

级别: 小学四年级
积分: 310
发帖数: 279
注册日期: 2012-04
来自: 中国, 浙江, nx
……………………
高山野狼 上传了这个图片:
相机信息 Leica M8(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-05-01 16:31  #18
会员
康定户口

级别: 高中三年级
精华: 31
积分: 11653
发帖数: 9634
注册日期: 2002-10
来自: 中国, 四川, 康定
“……将它们当成不同的系统,各取所需……”,这个说法俺非常赞同!其实,本身就是不同的系统,不需要当成,而是正视……


____________________

不知而言下者言必非之
不知不言小者行必端之
知无不言上者言必信之
知而不言大者行必果之

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-05-01 19:32  #19
会员
高山野狼

级别: 小学四年级
积分: 310
发帖数: 279
注册日期: 2012-04
来自: 中国, 浙江, nx
系统的划分是件复杂的事件,站在不同的角度可以采取不同的系统分类。我们既可以将整个宇宙看作一个系统,也可以将一只蚂蚁定义为一个系统。胶片与数码摄影,如果以影像采集的功能指向来看,他们在本质上是一致的,完全属于同一个系统,或许可以称之为影像采集系统。两者在诸多方面拥有重合的基础原理与理论。站在摄影的初始技术层面来看,本雅明的“机械复制”的说法对所有的摄影都是适合的。作为艺术手段,摄影可以构成摄影艺术这么个系统,其间数码与胶片并不存在本质意义上的区别,只是数码带来了更多的摄影深度创作的自由,也带来了摄影传播的革命,当然这革命在诸如话语权结构的改变之类社会意识形态层面体现的更为充分。我们将数码与胶片看成两个系统,是站在成像的特质与主观的审美偏向的角度来谈论的。所以这里并不存在既定的系统概念,也不存在一种客观的系统构架,无所谓正视的问题。所谓名可名,非常名。本来不二,而道生一生二生三以至生生不息,而万物归一。分则殊类,合则系统。合于三合于二合于一,便成不同层级之系统。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-05-02 17:59  #20
会员
高山野狼

级别: 小学四年级
积分: 310
发帖数: 279
注册日期: 2012-04
来自: 中国, 浙江, nx
………………
高山野狼 上传了这个图片:
相机信息 Leica M8(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-05-02 18:00  #21
会员
高山野狼

级别: 小学四年级
积分: 310
发帖数: 279
注册日期: 2012-04
来自: 中国, 浙江, nx
………………
高山野狼 上传了这个图片:
相机信息 Leica M8(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-05-03 17:03  #22
会员
高山野狼

级别: 小学四年级
积分: 310
发帖数: 279
注册日期: 2012-04
来自: 中国, 浙江, nx
继续努力………………
高山野狼 上传了这个图片:
相机信息 Leica M8(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-05-03 17:10  #23
会员
高山野狼

级别: 小学四年级
积分: 310
发帖数: 279
注册日期: 2012-04
来自: 中国, 浙江, nx
………………
高山野狼 上传了这个图片:
相机信息 Leica M8(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-05-03 19:33  #24
会员
久摄之图

级别: 高中三年级
精华: 6
积分: 12133
发帖数: 11288
注册日期: 2002-02
来自: 中国, 四川, CHENGDU
我们将数码与胶片看成两个系统,是站在成像的特质与主观的审美偏向的角度来谈论的。
灰常赞同高山狼兄滴理性论述 俺之所以断取其中这一小段想表达的意思是:不应该是偏向,俺以为是区别更为确切,毕竟作为终端欣赏和过程介质是极不同的


____________________
水酒常灌 善饮好摄 呼吸吐纳 生生不息 职业闲人 活着真好 好好学习 天天照相


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-05-03 19:56  #25
版主
上帝之光

级别: 大学二年级
精华: 21
积分: 23284
发帖数: 21410
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 北京, 广州
引用:
最初由 高山野狼 发表
ILFODO?不太明白。康定户口老师是不是说要用ILFORD胶片?论感觉当然还是胶片好。我挺喜欢HP5的灰调表现,现在胶片只玩4X5与8X10了,小画幅胶片,尽管我曾很喜欢徕卡50/2 DR镜头的影调表现,可现在真的不想玩了,耗不起时间。若单就成像技术指标而言,可能数码已经轻易超过同画幅的胶片了。可画面里外不可言说的感觉,并不完全取决于技术指标。精细不一定就能带来我们所期望的审美预想,有时适度的粗糙恰恰符合我们需要表达的情调,正如森山大道喜欢傻瓜机的粗放所营造的神秘感与画面张力一样。数码与胶片经常是鱼与熊掌之间的选择,我不喜欢拿它们做一一对应的比较,而更愿意将它们当成不同的系统,各取所需。祈愿胶片可以长青,而网上关于徕卡要出黑白版数码机的传说也是真实的。


极其赞同!!



____________________
神说:要有光,便有了光。从此,有白天,有黑夜。

-------------------------------------------------------------------
***** 北美—西行漫记 之~上篇~《加拿大》、中篇《美国即景》、下篇《浪漫温哥华》*****
http://forums.nphoto.net/thread/2013-06/16/ff8080813de5e7f2013f4d1e319f41e0.shtml

《镜头的镜像,生活的脚步》······
http://forums.nphoto.net/thread/2010-11/23/ff8080812ba775a9012c7484d1b65123.shtml

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-05-03 20:00  #26
版主
上帝之光

级别: 大学二年级
精华: 21
积分: 23284
发帖数: 21410
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 北京, 广州
高山兄的片子,是有言语在内的。



____________________
神说:要有光,便有了光。从此,有白天,有黑夜。

-------------------------------------------------------------------
***** 北美—西行漫记 之~上篇~《加拿大》、中篇《美国即景》、下篇《浪漫温哥华》*****
http://forums.nphoto.net/thread/2013-06/16/ff8080813de5e7f2013f4d1e319f41e0.shtml

《镜头的镜像,生活的脚步》······
http://forums.nphoto.net/thread/2010-11/23/ff8080812ba775a9012c7484d1b65123.shtml

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-05-03 22:01  #27
会员
高山野狼

级别: 小学四年级
积分: 310
发帖数: 279
注册日期: 2012-04
来自: 中国, 浙江, nx
引用:
最初由 久摄之图 发表
俺之所以断取其中这一小段想表达的意思是:不应该是偏向,俺以为是区别更为确切,毕竟作为终端欣赏和过程介质是极不同的


谢谢久摄之图老师!
海德格尔认为技术的本质展现为一种去蔽,但这种去蔽不同于让事物自身显现的艺术和真理。技术去蔽完成于技术的本质之中,技术在去蔽后迫使事物按照座架的规定去定向,事物得以设定,这种去蔽实质上是对存在的遮蔽。
数码摄影时代,在对技术与所谓画质以及快感式的审美的狂热追求中,实质上我们经常被技术劫持了。所谓的终端欣赏与过程介质,其实也与艺术无本质关联。真正关乎艺术本质的,是对心的确认,也即对存在的确认。这种确认即是去蔽。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-05-03 22:03  #28
会员
高山野狼

级别: 小学四年级
积分: 310
发帖数: 279
注册日期: 2012-04
来自: 中国, 浙江, nx
谢谢上帝之光老师的理解与支持!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-05-03 22:39  #29
会员
郑武奇

级别: 大学一年级
精华: 2
积分: 19828
发帖数: 19126
注册日期: 2003-06
来自: 中国, 上海, 虹口
引用:
最初由 高山野狼 发表


海德格尔认为技术的本质展现为一种去蔽,但这种去蔽不同于让事物自身显现的艺术和真理。技术去蔽完成于技术的本质之中,技术在去蔽后迫使事物按照座架的规定去定向,事物得以设定,这种去蔽实质上是对存在的遮蔽。
数码摄影时代,在对技术与所谓画质以及快感式的审美的狂热追求中,实质上我们经常被技术劫持了。所谓的终端欣赏与过程介质,其实也与艺术无本质关联。真正关乎艺术本质的,是对心的确认,也即对存在的确认。这种确认即是去蔽。

实质上我们经常被技术劫持了。
真正关乎艺术本质的,是对心的确认,也即对存在的确认。
说得太好了,学习。


____________________
发现身边的美,拍摄身边的美

欢迎光临我的照相簿
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-05-04 10:29  #30
版主
上帝之光

级别: 大学二年级
精华: 21
积分: 23284
发帖数: 21410
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 北京, 广州
武奇兄的感慨俺亦有之。

影像设备和技术很像我们的录音设备、技术和MIDI技术应用及器材理论,而我们只管使用,知道大概足以应付使用就行了。

能做出极好的音乐如同摄影人拍出好的片子,除了基本的、人人皆可掌握的基础外,审美观的高度、个性化的程度、对内容的认知和追求度以及对自身的感受的深刻理解和释放(也就是心),在创作时是作品成败的的关键。

俺的基本认识是:内容,是片子的灵魂。

高山兄激起了俺的感受,有感而乱言之。



____________________
神说:要有光,便有了光。从此,有白天,有黑夜。

-------------------------------------------------------------------
***** 北美—西行漫记 之~上篇~《加拿大》、中篇《美国即景》、下篇《浪漫温哥华》*****
http://forums.nphoto.net/thread/2013-06/16/ff8080813de5e7f2013f4d1e319f41e0.shtml

《镜头的镜像,生活的脚步》······
http://forums.nphoto.net/thread/2010-11/23/ff8080812ba775a9012c7484d1b65123.shtml

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (4):    1  2  3  4      < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 16:06.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶