最初由 龙民 发表

黑白片不管是胶片还是数码黑白都属于黑白摄影作品。“真与伪”的划分是个习惯，是个人使用器材的划分。胶片与数码的成像在原理是不完全一样的，为了区分开来，摄影人加了个定义————伪黑白。其实，这两者是有区别的，是不一样的。这让我想起乐队的演奏与音源的关系。1080到5080的时代，尽管电子技术的进步让人总有欣喜，但还是逃不掉那个“伪”字。“地平线、“维也纳”采样的出现把“伪”又去掉了一层，尽管音色有了明显好转，但那些演奏法也不可能像演奏家那样自如流畅，为了达到模仿真人的演奏效果，那不断修值、量化到最后还是逃不掉那个“伪”字……
“伪黑白”只是摄影人区分记录方法的一个提示，与画面是不是黑白没有太大关系，之光老师喜欢的那种胶片颗粒感俺认为也是一种修值、加效果器的表现

最初由 glenman 发表

看的很认真

最初由 奶昔老头 发表

上一张sepia tone的自拍。那个镜子是十八世纪下半叶意大利出的。可惜透过它照不出我的前世，看到的只是现实中的我和奶7。

最初由 上帝之光 发表

龙老师说的太对了——新摄影于俺的魅力之一就是有您这样，如高山兄所说的藏龙卧虎之朋友的所在！

俺的音源早已换成苹果服务器级别的了，那里面的采样在某几个点（一种乐器）已经可以达到“全时真样”，但俺在编曲时还是喜欢写真弦乐、真民乐之类，钢琴及敲击乐器完全可以用采样率了，因为那是点状的演奏法，和拉弦类乐器是无法相比较的。

咳，扯远了，被您一拉，俺就感慨啦！反正在摄影上您肯定是我的老师！

最初由 上帝之光 发表

很理解并学习中高山兄试图用最平常的视角拍出最不平凡的东西！

最初由 龙民 发表

看老师们聊能学到东西，谢谢

最初由 高山野狼 发表

龙民老师的黑白片很有力量感，尤其是那几幅胶片扫描的，很是喜欢。如果新摄影的龙虎榜里没有龙民老师，且不失色！来这个论坛前，一位影友多次与我提起龙民老师，还有庄文静老师。其实我来这个论坛，多少是奔这几位老师而来的。有礼了！请多指教！

最初由 龙民 发表

看老师们聊能学到东西，谢谢

最初由 奶昔老头 发表

上一张sepia tone的自拍。那个镜子是十八世纪下半叶意大利出的。可惜透过它照不出我的前世，看到的只是现实中的我和奶7。