新来的可以说话吗？

有什么就说

可以可以

谢过老机F8版主、句吴潜人DX

看过坛中各位DX高论，所言自有道理。
不懂《新摄影》坛子的规矩，说点个人想法而已；不对众DX胃口之处，还请海涵。
窃以为：
1、一个摄影者，无论是职业（专业？）摄影师，抑或业余摄影爱好者，能通过自己所拍的作品，获得相应的报酬（奖金），本身应该说是件好事，尤其是商家出资“命题作文”式的拍摄。不见得活动参加者所摄大作都能赢得出资商家的青睐，更不要说旁观者了。

2、所见帖子里所列获奖四作品，无论3K奖或是1K奖，都从不同角度真实显示了出资商家楼盘的景况，对潜在业主来说，实景照片总比虚拟制作图象，更真实，更有利于了解吧？同时，获奖作者在拍摄过程中，总该是付出心智、付出劳动的。何况肯定有人做了无用功，总不会只有他们四人参加。也就是说，未必就能唾手可得！

3、作为出资的开发商，能通过公开渠道，与网站合作联办影赛，以得到能展现楼盘景象、反映楼盘特点的摄影作品；窃以为：开发商无论是从资金投入抑或作品选择上，应是比较合算，并具有主动权、决定权。个人赞同跟贴众DX所言——

“特定的主题，特定的规则，评出最后的广告大片”

“摄影比赛本身就是场游戏，你弄个游戏就要按你自己的标准去规则，社会环境对你的游戏的影响情况也会决定游戏的最终结果。”

“这比花钱拍广告要好很多！”

“各位不必激动。明显不是评委的原因。因为这个比赛明显是房地产老板搞的啥，你拍得再美，艺术性再好，不能体现那个小区的特色，别个怎么可能给你奖？”

“主办方是谁？谁出资？宣传什么？”

4、从发贴中的已知信息来看，评奖单位、人士涉及：A“荆门社区网”（联办单位）、B荆门市摄影家协会的专家、C荆门社区网《我是拍客》的专家，且“获奖作品”是由“共同组成评委评出来的”。

固然有“如此评委，如此‘专家’！”、“本次大赛的评委专家，以此评奖摄影作品的审美标准，也真的说明了，湖北荆门所谓“摄影家协会”和荆门社区网站“我是拍客”的专家们，需要尽快学习提高，莫成笑料！”“这种现象已成了普片了，不是国家级和专业级的都是这样的，只要我们不同流合污就行。”“类似这种大赛不参与也好，虽有获奖证书但犹如废纸，不值钱。”等如此的评论乃至直接的批判，但个人窃以为，这也不完全是坏事！当面镜子如何？您细想下？

5、个人感受：LZ所发贴子初始态度还是对获奖作品持肯定态度的！

“由湖北长龙地产有限公司与荆门社区网联合主办的“发现中央公园之美——“长龙•中央公园”杯首届摄影大赛举行颁奖礼，来自我市东宝区的影友万安（网名：快乐）的作品“祥龙现瑞”获得特等奖，喜得3000元奖金及获奖证书。”
——您看，影友是“喜得”3K银子及证书！

“大家欣赏下面这三幅在众多参赛作品中脱颖而出的一等奖作品，各获1000元奖金”
——您再看，是在“众多参赛作品中脱颖而出”！

可见：不是“类似这种大赛不参与也好，虽有获奖证书但犹如废纸，不值钱。”
对坛中劳动价值很高的DX或大牌摄影师而言，肯定是“类似这种大赛不参与也好”，以免“掉价”！但对满世界的大把的极为普通的业余摄影爱好者（或是摄影师）来说，能喜得3K银子、“脱颖而出”获得1000元奖金，又何乐而不为呢？即便获奖证书犹如废纸。

我想，“不值钱”的意思是说不值大钱吧？

6、学习了贴子所及获奖作品及DX高论，又不知天高地厚地瞎说了一通后，我似乎突然有了点莫名其妙的想法：作为草芥一般的我，要是有一天也能以一个业余摄影爱好的身份，也“同流合污”一把，参加个什么赛，也以初级阶段又低级水平的瞎拍，也蒙着个或大或小的什么奖，也弄个三千一千的银子来花花，那该有多好啊？！

最后报告老机F8版主，小的经您同意瞎说完毕！
同时一并向各DX请安，小的初来乍到请多关照！


谢了！

地产商除了数钱 还知道什么？！

特等奖,祥龙献瑞,是天上的云彩象是龙在吐珠,估计是这个巧合....

是房地产开发商赞助的，目的是宣传房子所处的环境和造型