引用: 最初由 阳一2002 发表
安琴老师这么说，让俺愧不敢当。您是资深的玩家，对镜头的了解和使用是大家公认的高手，这里不称“大师”，不然显得见外和不亲切了。
俺现在还在必然王国里转悠，还在循规蹈矩，遵循理法，所以拍出来得片子容易中规中矩，缺乏个性，其实越追求完美越不完美，唯美也是一种风格，但把握不好容易走向甜腻，偏于糖水，当然，这也是学习摄影过程中的必经之路。俺在对摄影的理解上还是在初级阶段，希望能在这里的熏染下尽快脱离这个阶段。
您现在从必然王国已经走向自由王国，法无定法，随心所欲，这应该是艺术的最高境界了。您的片子看起来似乎漫不经心，但都有看点，经得起看，越看越有味道，哪怕是一张很简单的静物，都是如此的朴实无华，这是指表达的内容上来说，形式上的表达让人感到有很强的视觉冲击力，成像结实厚重，质感和肌理效果强烈，张力十足，已自成一家。
好的艺术有时是并不完美的，月满则亏，但它往往是最能打动人的。譬如说您喜欢重口味，对某些人来说这可能是一种缺陷，不符合直方图的正常值，但我觉得数据不是死的，这其中也是技术和艺术的一种矛盾，理性与感觉的冲突，看怎样把握好度及如何取舍了。正是您片子里体现出来的这种张力与一些涩味和拙味，要知道；取巧容易，守拙很难，这是一种境界，也是我喜欢看您片子的原因，也是我需要努力学习的地方，所以是一直追寻-徘徊在您的这两个帖子里的原因，我懂得这个道理；下棋一定要找高手，不然越下越臭。上面所说绝没有拍领导马屁的因素，是真实的感受。以上乱说的这些深怕在这里众高手的眼里露怯，不知深浅，不妥之处还望海涵并给予指教！
您的梅耶58/1.9和P135/2都是让人眼馋的好家什，P135/2的这两张片子很是喜欢，看的两眼发直，强光下亮部的控制真的好，尤其是暗部的层次真是绝了，没的说，顶级的蔡司不是吹得，看了这两张片子都有些不敢发片子了。这些天也一直在关注这只头，看了一家有改好口的，但品相一般了点，正在踌躇中。
谢谢您对富士机器方面的提醒，这个是的要好好考虑一下。
关于Capture One ，确实是一个很不错的软件，它本是飞思PHAS用来数码后期调色的软件，我感觉它比PS转换RAW格式的文件要好很多，尤其是色彩方面的处理比较强大，PS里转换过来的片子总感觉发灰，所以值得用一下，请教可不敢说，我也是二把刀，咱们一起学习。
您提到了R口的35/2也是个好家什，我没有，有一只施耐德为徕卡打造的PC-Curtagon 1:4/35移轴，这是我上的第一支R口镜头，一直都很喜欢，虽说最大光圈偏小，用来扫街不是很理想，但我喜欢他的大像场，拍建筑和风景都很顺手。上两张片子请您过目，另外能说说这支镜头吗？俺好长点见识，以便更好的使用它。
|
阳一老师，阅读您的文字是一种享受，字里行间流露出来是横溢的才华，  读完您的文字俺感觉到的是惭愧，俺对器材的肤浅认识及对拍照和后期的不认真态度愧对于大家给俺的资深称谓。  您这段文字给了俺深深的触动，谢谢阳一老师！您谦虚的认为自己在摄影的初级阶段，但从您对艺术表达内容与形式的理解上看得出您可不在初级阶段，可以说您早已跨越了这一阶段，别小看这种跨越，很多从事这项职业的人到最后还是停留在优秀技术工人的阶段。 阳一老师对俺拍片子的夸奖才让俺愧不敢当，俺所有的片子都是到此一游的产物，而且俺关注器材（镜头）超过了对片子本身的关注，关注技术超过了关注艺术，成了本末倒置。不用担心的是阳一老师肯定能从俺这帖子里去粗取精去伪存真，俺也有幸的又碰到了一位高手。  P135/2最大特色就是对色彩的渲染，但这焦段俺在非全幅的小马二上用不是很顺手，也请阳一老师考虑。施耐德这支35移轴俺没用过，俺曾经用过施耐德的R21/4超级安古龙，出片细腻，反差适中，色彩如同您这支35/4，有人描述说散发出淡淡的古兰。但就是因为光圈偏小，在取景器中看起来偏暗，对焦环太窄影响对焦出手了。 回帖晚啦请阳一老师见谅，今天开会开个没完，看到您这帖俺又赶紧下载了Capture One Pro 6.4，装在电脑上一运行，傻眼了，不知从哪下嘴。  |
