问题是这样提出的：
不管用什么样的相机拍照，拍完后就要上传到网络上的论坛中。原来的照片文件大小有4M，不能上传。于是就要用别的软件减小“明片”的尺寸。如D700的照片，要将像素为4256的长度，减小到1020，或更小，才能保存为小于300K的照片。
于是就有了一个宽度为1020（或8.64厘米），高为678像素（或5.74厘米）的“相片框”。如图一

在PS里，可以以不同大小的比例，对原图进行裁减，再放到这个“相片框”里。

要得到相片中构图比例大小的相片，做法有三个：
一、拿着相机一直走到花前再拍照，如果能够的话。
二、用长焦镜头来拍照。
三、对任意的图片进行裁减。

对比下来，第三种似乎是很经济的做法，因为1、不用走到花前；2、不用买昂贵的长焦镜头。而且，如果做“相片框”的原片是一个长焦“明片”，还能保留下长焦的数据。
这样发上来的图片，谁能知道它是什么焦距的镜头?

这就是为什么一看到那些打鸟的相片，总有一种想要问问“有没有裁减”的原因了。

所以说，喜欢拍鸟的影友购买的相机像素越高越好，便于后期裁剪。

楼主说的第二种方法，可商槎：长焦镜头靠近时，要提防主要对象是否进入焦内。比如拍大朵荷花，用个300焦段去凑近拍，让荷花占据大部分画面，可能只有部分花瓣清晰。

关于剪裁，按论坛标准，即便用现在流行的手机照相功能来拍照，象素还是多了。需要剪裁才能上传。

对比下来，第三种似乎是很经济的做法，................




你知道透视效果和焦距视角之间的关系么？

不好意思，很久没有上来了。
1、不知道版主所说的透视效果和美术界的是否一致？

2、正要请教焦距与视角之间的关系啊。

请版主指教下为感谢！

镜头的透视效果，是由镜头的物理构成决定的，与镜头的焦距，拍摄距离，拍摄俯仰角等等都有关系。使用同样的一只镜头，在同等焦距的情况下，满画幅的构图和裁切下来的构图中的透视效果是不一样的，景深效果也不一样，如果要从高要求的角度出发，连镜头的质素（畸变、像差和色散）都不一样，因此裁切不能替代取景，只能是一种应急和弥补的手段。

很专业的说明！学习了！ 因此裁切不能替代取景，只能是一种应急和弥补的手段。

如果裁剪能替代长焦那可太好了 可惜不能

天上客老师说的太好了
楼主可以留意一下，有的牛人特意在说明中注明：“原图未经任何裁剪”就是这个意思。
另外数码图片终究是由离散的数字构成，不同于胶片，裁剪势必造成放大倍率的绝对损失。