最初由 天上客 发表

最近以来，有色友问：为什么我已经D3X了，或者D800了，我却拍不出像别人一样的片子呢？D3X/D800/D800E不是高画质相机么？

一直以来，很多初学摄影的爱好者都有一个误区，以为相机好了，照片就自然更好了，不然好几万元买机身买镜头，如果拍出的片子不如卡

片机，这钱不是白花了么？

其实，高端的相机并不能替代你对摄影的基本知识的学习和摄影经验的积累，以及个人的审美水平的提高。高像素不等于高画质，更不等于

精美的照片。高像素，只是关乎摄影作品好坏的一个关键因素。更高的像素，提供了更高的解像力和层次的基础，但是要拍出高画质的作品

，还需要有高质量的镜头作为必要条件。早期的相机受到感光材料的技术和制造限制，1000万像素的DX或者FX相机并不能把一些高品质专业

镜头的优势充分发挥出来，而高像素的相机则正好弥补了这一缺点。

像素提高了以后，在提高了画质的同时，也很容易提高了画面对缺陷的捕捉。使用高像素相机的色友常常提出的一个问题，就是相机的抖动

问题。就我个人最近时间尚不长的使用来看，D800/D800E并没有比其他相机对稳定的要求来的更加的高。对于任何一个摄影师来说，面对一

幅严肃的作品，安全快门，正确使用脚架保持稳定，合理的景深和快门组合，这些都是保证获得一张高质量照片的必要保证，只要你认真做

到了，高像素相机同样获得正确的照片，而且只有更好。

最初由 天上客 发表

看惯尼康镜头的作品的人，是不是总觉得蔡司的镜头没有合焦？总是没有那锐利的边缘？那么您不妨把眼光收进一点点，看看水珠的反光层次，看看花茎的机理？在看看上面缩小到了1920的大图，是不是领悟到了蔡司的层次？那一点点的层次所带来的生动？

本图采用Carl Zeiss Makro Planar 2，50 ZF拍摄

最初由 reload 发表

我已经不习惯看像剪纸一样nikon头了。