楼上杨教授的两张片子各具特色，一淡一艳，画质非常好。特别是162楼的电子管上的灰尘还原非常逼真。 但是很缺乏美感。是不是您的拍摄本意只是展示画质？

[QUOTE=老孟达]杂片《狗狗看摊》，请各位老师看看有没有三高的问题。[/QUOT

没有发现三高。也没有三低。

仔细看看觉得构图似乎有点问题。右边的这根棍子和小狗显得很不协调。狗一般是怕棍子的啊。就算是够不怕，另外拿棍子竖在哪里也不好看。P掉试试。

孟达老师说的很对，这里有一张带人的。

很正常的片子，孟达老师的片子都有趣味之处。

阳老师，根据橱窗的内容，最好是女人才好

谢谢海老的点评指正，电子管那张是想看看镜头对质感的表现，橱窗那张当时非常喜欢那片蓝色，喜欢他透亮又不失沉稳，浓郁而又不显艳丽。这些都是属于试镜片，没有什么内容，美感也谈不到了，只是在形式上的尝试，练手而已，见笑了！

不知道下面这张有没有点内容的表达？或者还是牵强？

《人生如棋局》

[QUOTE=阳一2002]
孟达老师说的很对，这里有一张带人的。


杨教授这张有人的片子。就有味道了。看着很舒服。画面活起来了。那张没有人物的蓝橱窗就显得很死板。

俺认为不一定，俺认为，橱窗的内容如配合女人容易太过直白，换了男人将会产生更多的联想，故事会更多，请孟达老师展开想象力................

这张片子很有内涵。尤其是片名《人生如棋局》加上虚实的拍摄手法。让人遐想连篇。我觉得把围棋子盒摆在棋盘的中间位置似乎会更好吧。那个棋盘的边和那一道缝隙我觉得在画面中显得不好。和杨教授切磋了。

没有经过孟达老弟的允许，冒昧的给你的片子动了一点手脚。是不是影响和改变了你的拍摄构思？发上了切磋一下。

我认为既然是人生如棋局，应该突出黑白棋子，这幅照片中的主体是棋子罐。

感谢海老的改动，没有了棍子视觉上好多了，谢谢啊！

谢谢海老鼓励！

围棋盒放在中间当时没有考虑过，主要是怕影响棋子摆放的残局构成，您的建议没准也能成立。棋盘边的裂缝是属于没办法的事情，棋盘跟了我不少年，岁月的积尘，裂缝难免啊。不过要是换个角度考虑是否还能烘托出现场氛围，显现出一种沧桑感？您说呢？