北文兄言之有理，在下和大家一起尽力玩儿好

“一个衣着艳丽，一个赤裸裸无牵无挂，这里面在视觉上就产生了对比”不仅仅是对比，还有关联。关联和对比就会引导思路深入。这就是一幅好片子的作用。阳一兄言之有理。

来张蓝天白云的

跟着孟达老师的脚步走，蓝天白云。

辉版说的极是。

俺这里还有冰天雪地。

来张春暖跨开的 阳老师有吗？

继续春暖花开

感谢裴老的肺腑之言。不愧为是老摄影。德高望重。才会出此真诚的之言。我开这个帖子也就是想达到大家真诚交流。各自坦言的对每一幅作品做出自己的评论。这里没有谁说的对和错。交流的本身都可以从中得到提高。如果只是一味的说那一幅作品如何的好。也没有问题，应该说出好在哪里。这样也便于提高。正像裴老所言；
“俗话说“外行看热闹，内行看门道”。一篇好的评论其价值不亚于作品本身，可以引导大家更好地欣赏作品。论坛嘛就得论。都有话不说，你好我好，支持、大片、欣赏学习、加分、推荐乃至加精，有意思吗？其实好多摄影论坛现状都是这样，我都有些烦了，也许不仅仅是我。”

确实是不仅仅是您，好像很多影友在私下也都是这样议论。一个高水平的摄影论坛如果只是单纯的开心玩一玩而不去追求如何来提高，确实是没有太大的意义。而且对于刚刚涉足摄影来到论坛想学习一些知识的影友也是一种误导。说严重了算是‘误人子弟’啊。

所以欢迎来到此帖浏览的影友尽管畅所欲言。对每幅作品多拍砖。
谢谢大家对这个帖子的支持。

孟达老弟你是不是得了“恐高症”了啊。 色彩都是这么淡。我觉得风光片只要不失真，还是要鲜艳一些好看。个见

海老所言极是

从我的显示器看，觉得色彩还行呢，不知别人的看法如何，听听大家的看法，我的颜色是淡了还是浓了。

这个，，，这个吗，俺也有，嘿嘿。

阳老师你这张片子很漂亮啊，但那个投射光是不是后期做的？

我觉得色彩没什么问题，只是颜色发干，浮，水粉画的感觉，不润泽，估计还是和拍摄时间有一定关系，前面记得你的扫街片“上海密码”那张颜色比较沉稳，润泽，清晨和黄昏，或者是暗光下，一般颜色不会浮躁。再有调片时喜欢直方图偏右也容易造成颜色发干，所谓的密度不够。