新的80-400我没用过，据说80-400新头的400端不如340，但是340+1.4之后是否有一拼，我还不知道。过客在无忌有一个这个头的俱乐部，可以去看看。
但我感觉，D7100+340+1.4的锐度，可能新的80-400的400端难以取胜
虽然这样说，我是不揣冒昧，还有待高手释疑

哈哈，小狼兄幽默

无忌汽车版版主K版今天在无忌赐教，在下转引于此：
“840的画质基本接近于340+1.4（都是全开）。
840的聚焦比340＋1.4要快。
840可以变焦。
340+1.4的焦外比840要好些。
340+1.4可以当小微距使用。
340+1.4没有焦段缩水现象。
340+1.4价格要便宜不少。”

与在下的粗略判断暗合，心安不少啊

328，428，200400，包括俺已有的120300，都属于巨炮级别，对于拍鸟这种机动性大的拍摄活动，确有不便。80400，或340这种相对小而轻一点的装备应该更合适。

看了无忌的讨论帖。但我更相信定焦的画质，同时期望尼康340能有带防抖功能的升级版。

有实拍体会的经验之谈，最宝贵。

原来V1出世，我就希望轻便的340可以取代炮级镜头，用了些日子差强人意，但还是有明显不适；自打D7100面世，使用将近一个月，340+1.4甚至+1.7都可以拍出很不错的片子。特别是相继有一些重量级的人物纷纷印证这个机器不错，更坚定了自己对D7100的信心。
应该说，有了D7100才使得340+1.4取代（在通常情况下）炮级镜头成为了可能。

俺在1月前订了一只新840,但一直无货.毛了,前几天买了一只340,加上1.4x感觉也不错,俺的老840也可休息一下了.新840待以后降价了再说,------d300用老840打的

d800用340+1.4x打的.

340+1.4x打的.

阿土兄好，过过再进80-400也好，现在还处在摊成本的阶段，价格还是不太合理

340绝对好头，性价比也很好

但是340+1.4X没有VR，手持基本是不可能的了

正是,正是.辉哥所言扱是.反正现在有用的哈,待新840降价后再买.------340+1.4x

340+1.4x