NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > ★★★★★D7100 试机★★★★★  
回复帖子 总页数 (18):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   18     < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2013-04-12 08:21  #121
会员
三乐

级别: 高中三年级
精华: 17
积分: 13585
发帖数: 11774
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 三乐 发表
昨天用r格式拍了几张感觉舒服多了
三乐 上传了这个图片:
相机: NIKON CORPORATION , NIKON D7100   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2013-04-12 08:24  #122
会员
三乐

级别: 高中三年级
精华: 17
积分: 13585
发帖数: 11774
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 三乐 发表
片子在r下用nx处理转成ttf在用cs缩图
三乐 上传了这个图片:
相机: NIKON CORPORATION , NIKON D7100   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-04-12 08:34  #123
会员
三乐

级别: 高中三年级
精华: 17
积分: 13585
发帖数: 11774
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 北京, 北京
发完图要看了看,看来在高像素下的片子缩到1024文件压到300k以下时无论是细节还是片质下降的都很厉害 看来还是应该找个图床链接更合适。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-04-12 09:24  #124
会员
chyt

级别: 小学一年级
积分: 32
发帖数: 32
注册日期: 2013-04
来自: 中国, 北京, bj
三乐老师精彩拍摄!学习!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-04-12 16:43  #125
版主
lihui786

级别: 研究生一年级
精华: 2
积分: 43013
发帖数: 40654
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 天津, 天津
引用:
最初由 三乐 发表
昨天用r格式拍了几张感觉舒服多了

嗯,片子显得很细腻。
我总觉得去掉低通有利有弊,太锐了,似乎片子容易发干。大片子还好,一压缩就暴露出来干涩和颗粒来了。
三乐兄R 格式的片子好了许多,且依然很锐,
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-04-12 16:46  #126
版主
lihui786

级别: 研究生一年级
精华: 2
积分: 43013
发帖数: 40654
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 天津, 天津
引用:
最初由 chyt 发表
多谢辉版!!

不客气,可能是你发帖的格式有一点问题,我照常在图片地址的两端录入[img]。。。。。。[/img] ,就正常了
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-04-12 20:04  #127
会员
三乐

级别: 高中三年级
精华: 17
积分: 13585
发帖数: 11774
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 lihui786 发表

嗯,片子显得很细腻。
我总觉得去掉低通有利有弊,太锐了,似乎片子容易发干。大片子还好,一压缩就暴露出来干涩和颗粒来了。
三乐兄R 格式的片子好了许多,且依然很锐,
没错!不但不能加锐反而还要做柔光处理。1600以上的片子没问题。

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-04-12 20:11  #128
版主
一冉

级别: 大学一年级
精华: 6
积分: 15769
发帖数: 15018
注册日期: 2008-06
来自: 中国, 北京, 北京
李兄,从三乐兄的片子上看,是不是1.4x对画质有影响。


____________________
散淡于形,执着于心!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-04-12 20:15  #129
版主
lihui786

级别: 研究生一年级
精华: 2
积分: 43013
发帖数: 40654
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 天津, 天津
引用:
最初由 三乐 发表
没错!不但不能加锐反而还要做柔光处理。1600以上的片子没问题。


哈哈,英雄所见略同
我现在对高感的片子都要减锐,一般的发片也要柔一下
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-04-12 20:23  #130
版主
lihui786

级别: 研究生一年级
精华: 2
积分: 43013
发帖数: 40654
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 天津, 天津
引用:
最初由 一冉 发表
李兄,从三乐兄的片子上看,是不是1.4x对画质有影响。

冉兄好
1.4对画质有影响,但那是一般性的影响,不会只在D7100上有更特别的影响,也就是无论在哪款机器上都一样的。现在看来,D7100的片子易发干,其实就是过锐,锐应该是优点,可是现在过锐,片子的画质就有一些不习惯了,很容易有颗粒感(不同于散乱的噪点,既不是彩噪,也应该不是单色噪点),给人的感觉就是高感超过ISO800的片子压缩之后比较干
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-04-12 21:02  #131
版主
一冉

级别: 大学一年级
精华: 6
积分: 15769
发帖数: 15018
注册日期: 2008-06
来自: 中国, 北京, 北京
李兄,在无忌上看到关山飞渡曾经说D700+340+1.4,可以放心的使用;但D300+340+1.4,对使用条件就有些挑剔。我就想是不是这种情况一样也发生在D7100上


____________________
散淡于形,执着于心!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-04-12 21:18  #132
会员
平谈是真

级别: 初中三年级
积分: 3701
发帖数: 3668
注册日期: 2009-12
来自: 中国, 广东, 广州
引用:
最初由 三乐 发表
细节太好了,
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-04-12 21:35  #133
会员
三乐

级别: 高中三年级
精华: 17
积分: 13585
发帖数: 11774
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 北京, 北京
[QUOTE=]李兄,从三乐兄的片子上看,是不是1.4x对画质有影响。[/QUOTE]一冉兄弟好 我没用1,4 iso也不高,初步感觉就是机器的锐度有余润度不足,大片细节非常出色,边长压缩到到1600一下片质粗糙了不少。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-04-12 22:28  #134
会员
三乐

级别: 高中三年级
精华: 17
积分: 13585
发帖数: 11774
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 北京, 北京
为了说明实际情况,我特意一张片子分两步做,第一张只裁边长到1024主体不动背景做减少杂色。
第二张在第一张的基础上以主体为主同时连带背景再做减少杂色。
原先拍鸟为了锐度做拍,现在可好为了减锐去做拍。也够麻烦的! 不过做1600以上大图还可以,麻烦少点。
这是第一张只把边长压到1024,主体不动背景减杂,看这片子锐的我很难受呀
三乐 上传了这个图片:
相机: NIKON CORPORATION , NIKON D7100   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-04-12 22:35  #135
会员
三乐

级别: 高中三年级
精华: 17
积分: 13585
发帖数: 11774
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 北京, 北京
第二张主体使劲减杂后看着舒服多了
三乐 上传了这个图片:
相机: NIKON CORPORATION , NIKON D7100   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (18):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   18     < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 22:27.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶