——第5章，第一节结束——

除了我的机器里是sRGB外，其余和海兄一样！

是啊，要不怎么一装上就拿不下来了？

那是因为网络色彩空间只能SRGB

如果要用于印前则需要到印刷厂要厂家提供的ICC文件。如果在家里输出，PS、Lr、打印机的色彩管理都应该使用你校色所生成的ICC，不要用软件提供的那个RGB1998，否则要校色ICC干嘛，当然，在校色的时候，你可以按RGB1998的色域来校色（要选择），那个经过你校色的ICC实质上也是RGB1998的色域模式。如果只是上网，可以按sRGB校色，显示器的显示模式也调到sRGB上，PS、Lr全部都调成sRGB，那样就基本不走样了。但是，一般不会这么干……

广角在对环境的完整性表现与交代要舒服些，28mm、35mm比较经典。

我也曾经被这些问题困惑过……
一般用到了校色这一功能的人，大多都有几个品牌的显示器，如同录音棚里有几套监听一样，它便于对比、修正。好点的显示器上有一条USB线专门控制色彩管理，只要一开机它就自动进行显示器色彩管理。如果不插这条线，显示器就切换到sRGB的色彩显示（可以手动在显示器更改所需要的色彩模式），这样，你看到的效果就有差异了。每个品牌的显示器用同一模式校色后也是有差异的，因此，要根据输出设备进行微调。一般上网没有这个要求，但要自己眼睛看到准确的效果，这个过程是省略不了的。我就不明白某些影友几十万的毒镜儿都买了，干嘛要省略校色仪这一环节，搞得在网络上看片许多看家总是提意见“色彩不对……”，说句实在话，我是看了你用了'蜘蛛'会才痛下决心要解决这个问题的，使用后发现我的选择是正确的，否则没完没了的白忙活……

色彩倒还好，变色、偏色、跑色或距离我出片子时差太远的情形倒是没有过，这一次是清晰度的问题，也就是说电脑上的质量高于网上的。慢慢的摸索出了一点，不知道对不对，正在试验中。

我们现在上的片子，都已经超过长边1440的了，我看大家都在1600左右，我基本是上1680，也就是16:9的19寸标准显示器的满屏，而我用的其中一个显示器是惠普的ZR2740w，27寸显示器，质量和效果已经超过我的苹果23寸，但我还是在用苹果23寸，因为去印刷厂发现他们较色和对色还有大量的23寸，就很好奇问他们为何不用新24寸或更大的，工程师给我解释说，这款23寸是苹果专为设计和印刷业造的比较标准的监视器级产品，很多厂家现在还是选用，这是两年前的资讯，现在不知如何。

但我想既然是这样那我就继续的使用吧，和惠普的做一个对比，这样可以保证效果不会差太远。所以俺一直不存在色差的问题，这一次是精度的问题。现在找到了一些新的感觉，也正在测试结果，那就是，我上的1680或1920（24寸16:9显示器满屏），原先我都不在意照片的K数，经常是1.9兆、2.4兆、甚至上了3兆，当你的信息量越大片子的容量就越大，可是网络空间是有限的，我估计会对过大的片子有自动的压缩，不是压缩尺寸，而是压缩容量，虽然在下载后的属性里看不出来。我现在的办法是尽量把输出时的“质量”压在1000K（1兆）以内，会用一段时间看看。从《加州一号公路》的情形来看还不错，但是不是这个原因还有待验证。

从经验来看35段扫街更好，作为广角不太够用啊。

苹果23寸的我保留了两个，效果比现在的新苹果显示器要好。关于上图压缩的问题我是在PS调整好后用QQ截图来完成的，这样一般不怎么超标，看到的效果与PS里看到的效果一样，也没有1兆，有的就几百K，省事

之光兄大广角的冲击力是巨大，可是减法难做
还有玩大广角有时候需要巨大的勇气和满脸微笑滴

龙兄非常专业 23寸好用啊！不怎么伤眼，还有你为什么用QQ呢 我感觉最后压缩用光影魔术手那个小软件比较好，不但可以准确压缩片子尺寸，还可以适当微调

这点我和你不一样，SRGB色彩空间小于ADOBE RGB,所以我相机用这个，我希望前期片子里的信息越多越好，便于后期调整

俺也是这感觉，大广角的问题其实很难搞的，比如边缘成像，就算装在5D3上仍然会受光线、景致的深浅等等的因素影响，比拍个花草啊、人物啊麻烦太多。