最初由 老家伙 发表

怠慢了老兄，抱歉！
D800/E，恐龙！细节非常丰富，个人认为，除非有商业价值，还真值得考究：镜头质量；色彩；文件格式（RAW/JPG?）；稳定性等等……我玩了一周，因为只用JPG，所以放弃……
D700，好机器！有点过时，关键能否过心理一关。另：对焦慢点（拍孩儿党有点郁闷）。
D610，我已推荐过用于“打鸟的、拍舞台的、活动留证”的好几个学生了。
Df 不推荐作为“辅机”或“升级”。
尼康俱乐部曾邀我试机。凭良心说，最合适大众的单反：是5D3！唉 当然还有迟暮之年的D700

最初由 老家伙 发表

怠慢了老兄，抱歉！
D800/E，恐龙！细节非常丰富，个人认为，除非有商业价值，还真值得考究：镜头质量；色彩；文件格式（RAW/JPG?）；稳定性等等……我玩了一周，因为只用JPG，所以放弃……
D700，好机器！有点过时，关键能否过心理一关。另：对焦慢点（拍孩儿党有点郁闷）。
D610，我已推荐过用于“打鸟的、拍舞台的、活动留证”的好几个学生了。
Df 不推荐作为“辅机”或“升级”。
尼康俱乐部曾邀我试机。凭良心说，最合适大众的单反：是5D3！唉 当然还有迟暮之年的D700

最初由 北京小狼 发表

俺是选了D700，俺一直在说要那么多像素没用都没几个人听。。。。。。。。

最初由 老家伙 发表

狼兄，还是Df 吧，恰恰满足不烧器材的人 机器贵点，但头便宜 28-70/3.5-4.5D才350呢，35D二手1200,28/2.8二手800……算算，真的值呀 何况这机器基本没有升级的折腾。

最初由 老家伙 发表

狼兄，还是Df 吧，恰恰满足不烧器材的人 机器贵点，但头便宜 28-70/3.5-4.5D才350呢，35D二手1200,28/2.8二手800……算算，真的值呀 何况这机器基本没有升级的折腾。

最初由 老张笑嘻嘻 发表

最初由 老家伙 发表

无忌那厢吵的很凶，表面上是“价格功能比”的争执，实际上摄影代沟！从胶片手动时代过来的人，多数不是操作控（我朋友中许多不爱LED回看），因为那时候大多参数是确定值，甚至对焦都仅用镜头景深表估计。时代已发展至此，Df 让人回去，使许多（70、80后等）感觉去接受落后的全新知识，自然不爽。况让老朽们得瑟，更难接受