光影和色彩很美，同意辉版的建议，（内容间的关系）这地方还是很有拍头的。

渔港日落色调很美，冰上的反光不强，构图若将晚霞的天空留多些，看上去应该更佳

感谢辉版指点！

您说的是这意思吧，当时俺也拍了，只是焦段与教授不同画质也差；上面那张教授也拍了一张不过用的是徕卡大炮、效果也很棒
这张片俺按照教授今天给俺讲的方法又重新调整了一下，但软件使用还是不熟、关键对色彩明暗关系的感觉还不行，正如教授所言：得先学会看--找出毛病、再联系找出解决的办法。还得多学多练呐。

还拍了一张更广点的。

感谢卢老师指点！

这地方确实不错、教授一到那就被那光线所吸引了。

感谢兔兄指点！

这样好些么。

好地方，薛老师拍的漂亮。

感觉好多了，#2058构图也好

感谢文力兄！

是教授提议到那去看看，俺是跟着教授学着拍照虎画猫、但意境和内涵总是达不到那种境界。

感谢兔兄！

教授今天又给俺讲解了画面色彩及色调冷暖的关系、又教俺后期调整的一些技法，但是俺还是没经验（主要是对色彩的观察 极敏感能力、美学基础还不行），软件使用不熟练。总是达不到那种境界。还得多学多练呀。

这个地方很棒。是一个能出片子的地方，天气也很好，光线的明暗和调子的冷暖大有文章可作。
画面通过组织（构图），把主观的情思注入客观的经过取景的画面，使画面由自然的平摆浮搁的变为生动的成系统的有生命有情感的灵体，我说的是这个意思。这些需要通过一定的器材去实现，但是并不一定依赖某器材。而在于，强调用器材去表现。我觉得这才是阳一兄的高明之处。
他很多片子都标注是什么器材拍的，说明他使用了什么器材，而不是只有用什么器材才可以做到。我们的关注点，不应该仅仅是焦段乃至画质，而是画面通过组织有没有生成神韵，这才是画面是否感人的关键。
阳一兄同场景的那张片子，似乎虽有小动，但却有根本的不一样，这是关键。
器材固然重要，付器材以生命更重要。要改变一种看法，一幅好片子，绝不是因为某人使用了什么大炮，而是他营造出了一种生命，艺术的灵动的气氛，更好的武器只不过令他如虎添翼而已。
恕在下直言了，海涵，海涵

辉版不必客气！

俺表达不贴切，俺是说教授不论使用啥设备都是为了表达当时的心境和构思内涵的工具，尽管俺也跟着拍（有时几乎一模一样）、但片中所呈现的韵律和内涵总是达不到那个境界，就像有人临摹大师的画作、尽管每一笔每一划都不差分毫，但韵律和内涵却画不出来（那种情绪表达不出来），所以俺说是跟着教授后面“照虎画猫”就是这个意思。今天教授给俺讲解后期调片子、表面上看是讲方法，实际上实在传授一种气息；只不过俺的根基和修养没到那个境界。所以这还不是一个简单的构图问题，俺要学的东西还多着呢。

不过上面那张按照教授讲的重新调整（实际上与教授讲的还差着远呢）后俺感觉比原来舒服多了。

俺可要喊啦…...

呵呵

薛老师这张抓拍的够及时。
擦皮鞋就不能蹲下吗，公共设施就那么不值得你爱惜吗?