一张图趣味点不宜过多，这只手握棋子的确很有趣，如果要突出这个趣味点，大胆一点，不如进一步特写

引而不发，跃如也！阳一兄点拨，高！

同意老薛的说法，这两张比的话，上一张好一点。诚如老薛所说，这种环境楼梯的曲线非常美，是拍建筑风光的好题材。人物的出现很难点缀，弄不好就是画蛇。
所以，下面老薛说的“生气”，看似是一种追求，但在这里处理起来很难。
原因是：
1、人物和建筑的关系不好搭配。就如这几幅图里的人物状态，几乎都是灰黑的点，并无生气可言。
2、简洁的画面，不当的人物出现，破坏了画面的简洁和统一。
3、没有情绪表现的人物显得干瘪，画面为之失色。
4、这种楼梯上面是实着顶子的构造，极易给人压抑感，人物出现则备受压抑，不爽。
所以，构想要立足实际环境。观阳一兄等摄友的精品都是阐发每一物体的优势，望老薛思之。
再想一想那些影星下楼的剧照 ，大多都是那种开放式的楼梯，记忆中还没有选择这种两头堵的楼梯的，何故？

老薛对问题认真思考的精神值得学习！
这个关于构图问题比较有意思，说说俺的看法。
构图俺觉得首先要有把画面归纳成点线面习惯，再利用美学的规律加以变化应用，使之符合美的构成，这方面的资料大把，可以网络搜索学习。
还是举例说明，有图有真相。
这幅画面归纳后的线条走向还是比较美，人物作为“点”放在什么位置在构图上至关重要，如果如图在这里也不是不可以，也是一种想法，它起到“破”的作用，破的作用是打破均衡，有时候很需要。但在此图还是不够理想，老薛的思考有一定的道理，就是显得乱了一点，这地方不需要破，从画面整体上来看也不是最佳位置。

我觉得人物的这个“点”是不是放在这里更好呢，画面是不是显得更流畅一点？点线面的关系是不是更好些呢？这个点作为对线条的延伸是不是起到了一定的作用？
不妥之处还请其他老师更正。
如图；

辉版过奖！

阳一兄两幅点线面的分析很到位，是观图的一个方向，很值得我等学习。
此外还有两个方向需要注意，就是活跃画面的光影和使画面得以生动的情绪（气氛）。
这样想开去，渐渐的就应了那句话，功夫在诗外，技艺的底蕴实乃是生活的底蕴。
不由得想起来齐白石的那句话：学我者生，仿我着死。
观片学习其实也有抓纲带目的说法，所谓事半功倍，此之谓也。
我想，是这样吧

非常赞同薛老师，辉版和教授之间的学术探讨，看后非常受益，希望这样的交流多一点，对我们的提高很有帮助，谢谢。

[QUOTE=阳一2002]我觉得人物的这个“点”是不是放在这里更好呢，画面是不是显得更流畅一点？点线面的关系是不是更好些呢？这个点作为对线条的延伸是不是起到了一定的作用？
不妥之处还请其他老师更正。

非常赞同辉版和教授的分析与示范图。我觉得把两边多余部分稍加裁剪，使画面更加简洁也不错。

嗯，这样更平衡

多谢竹版！这是用东蔡35/2.4那只头拍的，回头在全幅机上试试。

多谢教授、辉版、木版和卢老师赐教！俺收获多多。

继续练习构图，感觉离得太近、画面太满。

好些否

教授提示换个角度

第一次用大头九拍人像、结果手还抖了