G兄发了85/1.8，俺就发EF17-40/4.0的吧

也顶一张17-40L的，比16-35L便宜很多

拍人物，17-40L变形很大，特别是在边角

佳能的50段和85段都是拍肖像的利器。加入预算充沛，俺建议兄台可以考虑EF50/1.2和EF85/1.2，不然1.8也是很好的选项。

[QUOTE=月湾儿]拍人物，17-40L变形很大，特别是在边角

的确如此，把人物放在中央的效果稍好。

感谢摄兄的支持 完全理解谋求“财政支援”的含义 是拍人像，还是拍风景，对如任何镜头来说都不是绝对的。但每一支镜头都有他的特点和长处。就像摄兄的这张片子，近景人物的点缀增强了纵深感，利用了广角的特点和长处，将人和景很好的结合起来。我常为一些活动拍片，有时也用超广角突出一下场面。自己感觉还算可以，绝对的冲击感。但片中被拍的人物，哪怕是稍稍偏离了中心，都会叫嚷被拍胖了，变相了，难看了（特别是女士们），更别说是边缘的人了 。所以，有的时候镜头的选择还是要取决于拍摄的场合，对象。24-70mm的焦段，属于“中性”焦段，容易让被拍者接受。而对我们自己来说，这也是一个常用的焦段。总而言之，可以拥有

g兄分析得很透彻，坚定了我的看法，非常感谢！

把女士拍胖了可是“罪无可恕”之事，应努力避免之 从我今后计划的拍摄路向与着重点

来分析，24—70会是首选的了。再次感谢g兄的不吝赐教！


旅行中，要想拍到有意义的景物，又想加入人物作主体（或陪体），使用17—40镜头

就只能把人物放在画面中间了。

漂亮的色彩，一兄拍的漂亮

超广角的夸张效果

谢摄兄 了解镜头的特点，取其所长，就能拍出好片子。摄兄这支17-40头，使用的相当好了

之光老师以前推荐的50/1.4的定焦头已经买上了，就是手动，视角小点，现在打算入手风景人像兼备的头，g兄推荐24-80的变焦头，我正在考虑中。听听您的意见。

之光兄推荐的是50/1.2红圈头，可以自动/手动对焦（AF/MF)。我推荐的是24-70mm

以g兄之见那个更好呢？

是蔡头拍的吗？

查了一下，50/1.2的红圈头是9590元，24/70f4的红头是8490元，24/70f2.8的红头是11680元。50/的定焦头拍风景受限制，不方便，我倾向于24/70的变焦头。g兄之光兄看行吗？