NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > [文章]其实电子取景器也不错的我认为。  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3       下一页 >
 作者 主题 
2015-06-02 21:38  #1
会员
shaykh

级别: 小学四年级
积分: 247
发帖数: 225
注册日期: 2007-09
来自: 中国, 北京, Beijing
[文章]其实电子取景器也不错的我认为。
从胶片时代摄影的朋友们最不适应的就是许多卡片机没有了取景器,而以电子屏幕替代。这个趋势已经开始向高端卡片机发展了(绝大部分的单电相机都取消了取景器)。端着照相的感觉和使用取景器照相的感觉的确有很大的不同!富士某品牌卡片机采用了电子取景器(避免广告之嫌)。我认为还是很不错的!电子取景器最大的方便就是拍摄数值在取景器里面显示,这个比传统的光学取景器要方便许多(可以根据不同的快门速度,确定手持拍摄的力度和稳定性)。另外使用电子取景器可以最大限度的节约电池的耗费,这个对续航也有好处。反正我现在不带取景器的照相机我一般不购买(水下相机不包括)。使用取景器拍摄,稳定性比端着拍摄提高三倍以上呢我认为(增加了一个支点)。

shaykh 上传了这个图片:
相机: PENTAX , PENTAX K-7   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2015-06-03 17:16  #2
会员
野鹤

级别: 大学四年级
精华: 1
积分: 35445
发帖数: 33809
注册日期: 2002-04
来自: 中国, 山东, 济南
电子取景器是不错。但有“拖尾”现象很讨厌。
厂家正在努力改善。


____________________
善待别人就是善待自己
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2015-06-03 21:57  #3
会员
shaykh

级别: 小学四年级
积分: 247
发帖数: 225
注册日期: 2007-09
来自: 中国, 北京, Beijing
谢谢老师提示,刚从济南回来。参观了山东博物馆和趵突泉公园,趵突泉公园里面的海豹很可爱呢。

shaykh 上传了这个图片:
相机: SONY , DSC-TX20   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2015-06-15 10:23  #4
会员
闇夜公爵

级别: 初中三年级
积分: 3005
发帖数: 3000
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 江苏, 南京
EVF看上去总是没有OVF那样直接、自然,就是Leica的也是这样,往往会耽误抓拍。也许用惯了要好一点。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2015-06-15 10:26  #5
会员
闇夜公爵

级别: 初中三年级
积分: 3005
发帖数: 3000
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 江苏, 南京
其实,Canon G1X的那种模式我觉得挺好,有OVF,可以变焦,还有翻转屏,可惜就是色彩发暗。我怀疑是否因为镜头的光圈较小所导致的。请野鹤版主多加指教。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2015-06-15 21:59  #6
会员
shaykh

级别: 小学四年级
积分: 247
发帖数: 225
注册日期: 2007-09
来自: 中国, 北京, Beijing
什么事情都是一开始不太完善,到后来就逐步完善了。电子取景器目前如果用于抓拍,恐怕不太及时。希望随着科技的发展,能够解决这个问题。想当年,电子相机刚刚出来的时候,我花大价钱买了一台上海出的海鸥电子相机,基本是日本零件组装的。像素才30万,拍摄出来真是没法看啊。这个是十多年前的事情了,现在的数码相机真的是突飞猛进啊。

shaykh 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2015-06-17 20:11  #7
会员
八孔笛

级别: 初中三年级
积分: 3190
发帖数: 3186
注册日期: 2014-11
来自: 中国, 河南, 商丘
电子取景器的确不错
现在好像没见过这样的机子了
记得以前有个富士S3000,有电子取景器。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2015-06-17 22:43  #8
会员
闇夜公爵

级别: 初中三年级
积分: 3005
发帖数: 3000
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 江苏, 南京
我在想,大光圈镜头的进光量大,图片色彩比较鲜艳讨喜;而G1X这类芯片较大的相机,由于物理条件限制,光圈不能做大。那么,如果在G1X拍摄Raw文件的时候,加大+0.33或者+0.67EV曝光量,是否能够改善最终所得JPEG图片的色彩?不知野鹤版主能否赐教?多谢。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2015-06-19 00:43  #9
会员
野鹤

级别: 大学四年级
精华: 1
积分: 35445
发帖数: 33809
注册日期: 2002-04
来自: 中国, 山东, 济南
公爵兄:
在使用RAW或其他格式时,有意识的曝光过度会导致色彩变淡。
数码这玩意就怕过。还无法补救。
欠一些还好办!
RAW拍摄、后期、转JPG,这个过程前提是记录下来了。
过曝溢出就是没记录下来。


____________________
善待别人就是善待自己
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2015-06-19 20:54  #10
会员
闇夜公爵

级别: 初中三年级
积分: 3005
发帖数: 3000
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 江苏, 南京
非常感谢野鹤老师的指点。谢谢您。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2015-06-20 17:28  #11
会员
野鹤

级别: 大学四年级
精华: 1
积分: 35445
发帖数: 33809
注册日期: 2002-04
来自: 中国, 山东, 济南


____________________
善待别人就是善待自己
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2015-06-20 22:43  #12
会员
闇夜公爵

级别: 初中三年级
积分: 3005
发帖数: 3000
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 江苏, 南京
野鹤老师,我的朋友想添置相机、征求我的意见。他喜欢拍摄人文纪实,先使用D70s和很多定焦D镜头,觉得高感不行就想换个全画幅。目前可供他选择的机型有D610,D750,D810,DF和D4,但是选择越多困惑越多。他也知道D4是终极选择,可是他已经年过花甲,担心机器过大过重太显眼、不便于抓拍纪实;D810,他觉得像素过高而且色彩很厚重,网上说所摄人像不讨喜。D750的色彩似乎不如DF那样清新,D610的高感只有6400。于是来问我,我也难以回答。您见多识广,请问像他这样的爱好者选择什么样的机型比较妥当呢?多谢您的指点。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2015-06-24 00:25  #13
会员
野鹤

级别: 大学四年级
精华: 1
积分: 35445
发帖数: 33809
注册日期: 2002-04
来自: 中国, 山东, 济南
公爵兄:
拍人文、纪实用D610足够了。
DF操作很方便,不进菜单就可改变许多设置。但综合指数不算高。
D610性价比高,重量适中,ISO 800应该适合绝大多数纪实环境了。
D810E各方面都较平衡,但价格是D610的两倍多。
您看呢?


____________________
善待别人就是善待自己
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2015-06-24 11:40  #14
会员
闇夜公爵

级别: 初中三年级
积分: 3005
发帖数: 3000
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 江苏, 南京
多谢野鹤老师。您所言“D610性价比高,重量适中,ISO 800应该适合绝大多数纪实环境了。”不会是指的D750吧?因为您没有谈及D750相机。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2015-06-24 20:23  #15
会员
野鹤

级别: 大学四年级
精华: 1
积分: 35445
发帖数: 33809
注册日期: 2002-04
来自: 中国, 山东, 济南
公爵兄:
D750我试用时,感觉不如他的哥哥D700。
阴天试用时色轻微偏青。
和他的身价不符。


____________________
善待别人就是善待自己
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 12:23.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶