纪实摄影一直都是个有争议的话题，我们这个论坛上喜欢纪实的朋友已经渐渐多起来，大家对纪实可能各有各的看法，愿意沟通的请主动开话题，大家一起讨论。也可以在这里提议，推荐大家共同关心的话题。您对“新闻纪实”栏目有什么意见也请在这里提出，大家共同参与，我们的论坛才能办的更好。
祝大家在论坛玩的高兴，共同交流，共同进步！

记实的东西新闻需要，创作艺术的东西人们审美需要。世界本来就是多元的，何必有区分？这样没有必要也没有意义。

本人对所谓纪实的摄影方式有些陌生（或者说拍的少），这是由于镜头针对的目的所致。
从我的观点来看，纪实就是发现与反映，摄影是一门减法的艺术，它其实更贴切于纪实上！从平凡中发现艺术，又在这艺术感中升华平凡！一幅好的纪实作品就象看了一部纪录片，它的感染力远远超过了人为的电视剧！
就拿时尚片与纪实片比较，时更注重美感的提炼及感性的表现（它象绘画里的装饰画或设计）；而纪却是完全表现真实，没有故作的存在。当然也需要精炼的表达方式！（它象绘画里的写生）。前者的作品随时可出，只要条件与创意成熟即可，而后者的作品则需要寻找和等待了！两者都可成就作品，就看你的喜欢了！
WWW的黑白作品居多，其中蕴涵了一定的凝重感，这一点是选题的结果，但在不同的题材下，希望不要被其负担才好！哈哈！！瞎说勿怪！！

此言差矣，作区分，有利于进行研究比较分析。发现它们之间的共性和个性、普遍性和特殊性，掌握它们的规律，再指导艺术实践。这是一个“实践－理论－实践”的良性循环。这是一个哲学问题。

尽管越来越多的人拥有相机，但却很少有人把自己的镜头对准身边的社会和世界。似乎生活和美只在别处。我想，只有那稍纵即逝的瞬间才是永恒的；只有平凡的才是伟大的。
从社会学的角度而不是从纯艺术的角度去从事摄影，也许，这样的摄影会有价值得多。从这个意义上讲，记实摄影需要有更敏锐的洞察力，能够从身边司空见惯的现象中，捕捉到令人永远难忘的一瞬。

不错，泥石流王大哥说得很对，现在拥有相机的的确越来越多了，但是我想，纪实作品应该是社会的，大众的，反映的是社会的东西，生活的东西，相对与个人照相，反映的面更广，对象更复杂，我想用一种不是很贴切的说法是社会现象共性反映；不同的是，每个人的风格不同，同一件事因为想要表现的方法的不同，反映的角度的不同，观点的不同，造成了纪实作品的多元化，这应该是摄影者的个性反映。一件纪实作品一分为二看的话，应该有其社会的共性，和摄影者的个性两个方面。当然，如果从艺术的角度，技术的角度，等等，所用的技巧与表现形式也是个有不同，这不同性应该是纪实作品的共性；而纪实作品的个性则从表现方面，摄影者个人等等微观个体所表现出来！！
拙见，望赐教！！

太多的摄影人都喜欢把自己标榜为搞纪实的，无论是国内还是国外，手里拿个广角拍点街头巷尾或者贫民什么的，就以为是纪实作品了，实际我觉得这是个错误。因为纪实不是这么简单的东西，说实话，我也搞不清纪实的真正概念，96年后，国内的纪实理论开始搞的沸沸扬扬，但没有任何结果就收场了，原因是理论家在说，但没有摄影师辅助，因为每个理论没有成熟的作品做后盾，它都是无力苍白的。纪实摄影原是泊来的东西，真正的含义到我们这已经有点走样了，类似的话好象《人民摄影》的司苏实好象说过。因为在国外，我感觉，纪实和报导摄影有着概念混淆的地方，而到了国内就更分不清了，一个纪实摄影师可能会拍报导摄影，反过来却很少有成立的，国内的谢海龙拍的《希望工程》就是典型的报导摄影而非纪实；但尤金.史密斯、玛利.爱伦.马克、萨尔加多甚至是罗伯特.法兰克他们都是纪实摄影师但我觉得他们的片子有许多也是报导摄影的性质。国内的纪实大家胡武功、侯登科、林永惠、黑明也是用纪实的方式在做报导摄影，所以，搞不懂，搞不懂！
我能真切分辨的纪实摄影师的表率只有一个，就是哪个让我们走不出阴影的老布头！还有一些也是国外二、三流的战士，拍的是纪实，但还没达到好的水准。
这个问题我一直很苦恼，就是什么是纪实，想了2年后，也就随之任之了，因为我的智商和文化实在弄不明白，也就是拍，拍什么是什么吧~
如果在这里能让我澄清纪实的概念！！由衷的感谢！

对于纪实摄影众说纷纭，观念上的争论虽然重要，但拍才是最重要的。

呵呵，你自己开的话题，有自己取消了话题。

（收一下你的短信息好吗？）

哈哈，纪实的事还没弄明白，foma又提出“报道摄影”了，概念多了，更不明白了
我看纪实摄影的兴起，反映了民众意识的觉醒和思维的多元化，是大大的好事。
尽管大家对不同风格类型的纪实摄影看法不一，但这并不重要，对此的讨论多了反到成了束缚。所谓纪实的实，也不过是拍摄者自己眼中的“实”罢了，我们有必要管么？有人靠这个混饭，有人以此为乐，有人真把这当回事了...总之，不能简单强求一致的！我们只管拍好自己的就好了，有了片子再谈理论不迟，而此理论也应是有具体针对的，而不是为了争“正宗纪实摄影”位子的。
讲理论扯牛皮的人多了，但有几个象侯登科，赵铁林一样踏踏实实拍片的？不管他们是报道也好，纪实也罢，只要有其价值就好。
在我个人看来（仅仅我眼中的），纪实摄影不过是真实记录了身边对个人有刺激有影响的事物，他们成了作者的人生体验和经历的一部分，而且可能有一定的普遍意义，值得（也未必）讲出来给大家听。对有共鸣者，这是宝贝；对无共鸣者，就可能是垃圾。
想到哪就说到哪，见笑了

楼上有人谈纪实摄影要贴近生活，反映我们身边的事情，有人又提出了报道摄影的理论，报道和纪实风格有必然的冲突吗？新闻纪实不就是最好的纪实风格的报道吗？我觉得纪实摄影如果没有了主题，恐怕也无法划归纪实类了吧？我们为什么去做纪实摄影？一味是标榜自己是视觉艺术家吗？用艺术的镜头展现现实世界，关注世界，有一颗平常的心，如同纪实小说，写实绘画，从镜头语言里提炼身边的世界，用杨德昌电影《一一》里的一句话：“我要去告诉别人他们不知道的事情，给别人看他们看他们看不到的东西，我想这样一定天天都很好玩，说不定有一天我会发现你到底去了哪里······”国外的纪实摄影大师，恐怕不仅仅是摄影技术上的大师，更多的是本性中的对世界和人类的人文关怀吧——

人文关怀，对，就是这句话！

纪实就是记事，它分“议论”文，散文，抒情，杂文，还有“新闻”---

目前大部分爱好者都处于初级阶段：
注意力放在技术上，而不是艺术上。

基本功还没有过关，怎么过关？当然是多拍，有空就拍，让它成为自己的一部分。
然后才能把目光专注于内容如何？如何表现？表现什么？

“纪实”还是‘记实“？我一直认为应该是记实。