NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > 关于分辨率、像素、数码变焦、显示大小、打印大小的浅析。(看完这篇文章,你就会一目了然,若有错误,请指  
回复帖子 总页数 (2):    1  2      < 上一页 |
 作者 主题 
2003-04-14 18:11  #16
初级会员
非典型性菜鸟

级别: 小学一年级
积分: 31
发帖数: 25
注册日期: 2003-04
来自:
你好,绿茶
我在另一个文章里说了我对分辨率,像素等概念的看法,可是没人理我,没面子,呵呵,也不知道对错,趁热闹上来再说一次,大家指教
1 实际像素是bitmap文件的概念,像素点的多少也就表明该文件中包含信息的多少
2 分辨率是输出设备的概念,比如显示器(1024*768,800*600),打印机(250dpi...)
3 我们显示或者打印图片,是改变这两个因素而影响输出尺寸或效果,而不是其他因素影响分辨率
4 PS裁剪图片,减少了实际像素,如果还要和裁减前输出尺寸一样,就要选择较低的分辨率或者拉大图片,两者清晰程度都会变差,但后者分辨率不一定降低
5 把bmp图片存为jpg或者gif,有效像素会不同程度减少,造成清晰程度下降

对吗?探讨一下
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2003-04-14 21:19  #17
会员
一杯绿茶

级别: 小学四年级
积分: 266
发帖数: 238
注册日期: 2003-03
来自: 中国, 江西, 南昌市
很高兴得到各位DX的指教。楼上二位说的都有道理,也许是我没有表述清楚我的意思:),我想说的是:
当我们希望得到一张结像很好的(5~10吋)数码片时,我们选择了尽可能高的像素拍片,这样得到的片子在显示器或是打印机上反映的效果是高分辨率的,也就是说,这样的片子在显示屏上显示或打印出来的时候图象很大,对吧?
所以我就想,如果我们需要这样大片子,当然是发挥了高像素的效益;而如果我们并不需要这样大图片,或者说希望图片小点时候,是不是不能以简单的降低分辨率来缩小图片尺寸(降低分辨率实际等于降低了图片的像素;与其这样降低像素不如拍摄时就不设置高像素),而如果我们采用了高像素拍片,并用短焦距镜头把画面范围拍的更广一些,后期制作时,把图片裁减到约为我们需要的尺寸大小,这样的图片质量是不是比我们用低像素拍图片要好。当然,如果我们拍片就是为了放大,那肯定是应该在拍摄时就构思好画面的构图,以保证后期制作时尽可能不裁减,出高像素的放大片子。
我理解数码相机的缺陷就在这里——如果我们需要20吋以上的图片,用数码相机拍片,图象会很好;而我们需要常用图片(20吋以下),数码相机就没有传统相机拍出的图片的结像好。
我的理解不知对否,大家可以讨论。


[ 此帖由 一杯绿茶 最后编辑于: 2003-04-14 21:25 ]

____________________
从瞬息间寻找感觉
于细微处体味生活
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-04-14 21:49  #18
会员
zdfufu

级别: 初中二年级
精华: 4
积分: 2113
发帖数: 1744
注册日期: 2003-01
来自: 中国, 北京, beijing
你还是没有理解的透彻~~~~
恰好反了,如果是出片子,那么20寸以上数码绝对比不过胶片。
看着个你就明白了
http://forums.nphoto.net/thread/2003-02/15/ff80808108007a730108007a7eda0f87.shtml
看这个你可以理解插值。
引用:
当我们希望得到一张结像很好的(5~10吋)数码片时,我们选择了尽可能高的像素拍片,这样得到的片子在显示器或是打印机上反映的效果是高分辨率的,也就是说,这样的片子在显示屏上显示或打印出来的时候图象很大,对吧?

这句不对,数码相机的内部是一快CCD,上面布满感光元器件。我们所看到的数码相机的标称值有效像素 500w的机器大多是 2560*1920=49152200个像素,就是含有这么多的点。显示在显示器上,因为一班的显示器是72dpi的分辨率,这就是说在X/Y轴向上面每英寸显示72个点,所以相当于你看到了35。555寸*26.666英寸的大小。而在输出的时候是不考虑显示器分辩率的。一般的印象机,大多是按照250-300dpi(就是说每英寸打印250-300个点)之间的标准打印照片。所以500w的机器,最合适的出到2560/250=10寸的片子。如果按照比较低的标准150dpi,则可以出到17寸的片子。

出的片子越小,相对于人眼的辨识能力来说。胶片和数码越不容易分辨出来。


____________________
---------------------------------------
我可以不同意你的观点,但是我绝对捍卫你说话的权力
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-04-14 22:52  #19
会员
一杯绿茶

级别: 小学四年级
积分: 266
发帖数: 238
注册日期: 2003-03
来自: 中国, 江西, 南昌市
不好意思,看了半天我感觉您好象是说,数码相机拍片也和传统相机拍片一样,出的片子越大,图象越不清晰(似胶片放相纸一样,放大后颗粒变粗);而出的片子越小,图象越清晰?!

我有点糊涂了,看我这榆木脑袋:),可别见怪哟!我还得找些书看看。

谢谢指教!


[ 此帖由 一杯绿茶 最后编辑于: 2003-04-14 22:57 ]

____________________
从瞬息间寻找感觉
于细微处体味生活
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-04-16 11:03  #20
会员
zdfufu

级别: 初中二年级
精华: 4
积分: 2113
发帖数: 1744
注册日期: 2003-01
来自: 中国, 北京, beijing
引用:
最初由 一杯绿茶 发布
不好意思,看了半天我感觉您好象是说,数码相机拍片也和传统相机拍片一样,出的片子越大,图象越不清晰(似胶片放相纸一样,放大后颗粒变粗);而出的片子越小,图象越清晰?!

我有点糊涂了,看我这榆木脑袋:),可别见怪哟!我还得找些书看看。

谢谢指教!

没错。你快明白了.....!
你就把每一个CCD上的像素想象成银盐底片上的感光颗粒就好了。


____________________
---------------------------------------
我可以不同意你的观点,但是我绝对捍卫你说话的权力
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-04-23 16:31  #21
会员
geyin

级别: 初中二年级
精华: 3
积分: 2769
发帖数: 2197
注册日期: 2003-03
来自: 中国, 湖北, wuhan
讨论
引用:
最初由 一杯绿茶 发布
也许是我说的不对。
但我觉得数码相机只有在photoshop或是别的什么图象编辑软件上才能把图片画面成比例缩小,而这种成比例缩小会降低图片本身原有的分辨率(实际上只有降低分辨率才能成比例缩小画面),因此这样也就降低了原片的像素;而裁减画面只是截取了原片画面的一部分(原片保留了其的分辨率和像素,只是减少了图片?..


1.“只有降低分辨率才能成比例缩小画面”--- 好象是对的。
2.“裁减画面只是截取了原片画面的一部分”--- 对的
3.“原片保留了其的分辨率和像素”--- 原片保留了其的分辨率是对的,但是并没有保留”像素”总量,因为已经被“裁减”掉了。
4. “减少了图片文件的大小”--- 对的
5. “所以裁减画面不应该会降低像素的。对吗?”--- 不对!理由在3

欢迎讨论
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-05-10 17:24  #22
初级会员
sardine

级别: 小学一年级
积分: 2
发帖数: 2
注册日期: 2003-05
来自:
我现在用的就是SONY F707的数码相机,每次用photoshop制作的时候,大小和分辨率都成为一个大问题.我试着调节大小,希望他的像素不讳随之而改变,但经过一次有一次的实验证明,它确实改变了,原本500万像素的照片变得模糊.请你指点江山.难道我操作上有失误???


____________________
午夜驚醒時,驀然瞥見絕美的月光~~
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-05-10 17:26  #23
初级会员
sardine

级别: 小学一年级
积分: 2
发帖数: 2
注册日期: 2003-05
来自:
我现在用的就是SONY F707的数码相机,每次用photoshop制作的时候,大小和分辨率都成为一个大问题.我试着调节大小,希望他的像素不会随之而改变,但经过一次又一次的实验证明,它确实改变了,原本500万像素的照片变得模糊.请你指点江山.难道我操作上有失误???


____________________
午夜驚醒時,驀然瞥見絕美的月光~~
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-05-14 22:25  #24
会员
ASIMO

级别: 小学三年级
积分: 153
发帖数: 129
注册日期: 2003-05
来自: 中国, 广东, 广州
引用:
当我们希望得到一张结像很好的(5~10吋)数码片时,我们选择了尽可能高的像素拍片,这样得到的片子在显示器或是打印机上反映的效果是高分辨率的,也就是说,这样的片子在显示屏上显示或打印出来的时候图象很大,对吧?
所以我就想,如果我们需要这样大片子,当然是发挥了高像素的效益;而如果我们并不需要这样大图片,或者说希望图片小点时候,是不是不能以简单的降低分辨率来缩小图片尺寸(降低分辨率实际等于降低了图片的像素;与其这样降低像素不如拍摄时就不设置高像素)



我原来也是有这样的想法,我拿高分辨率拍出来的感觉,好像只是图片SIZE大了。质量反而似乎没有小图的看起来好,至少也是一般的。

那真实情况,是不是说其实输出还是清晰的,只是显示器上看起来不觉得?

似乎有点明白了。只是只要小图片,怎样可以最好效果还是不太知道怎么设置。再考虑考虑,呵呵。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-01-27 19:12  #25
会员
jdteacher

级别: 小学二年级
积分: 78
发帖数: 73
注册日期: 2004-01
来自:
尼康5400有广角28-116。但光圈2.8。
佳能G5,广角35。光圈2.0。哪款更好?
出杂志大小的书500万象素够用吗?
本人最近要出国,想购买一台数码相机出国拍建筑,回国后出书用。但不知道多少分辨率出杂志大小的书够用。honglam
朋友请告诉我分辨率和出版尺寸的规格的关系。谢谢
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-02-20 16:28  #26
会员
jdteacher

级别: 小学二年级
积分: 78
发帖数: 73
注册日期: 2004-01
来自:
610万象素,分辨率3008×2000,250dpi印刷,请问能得到多大尺寸图片???感谢回答!!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-02-20 16:39  #27
会员
jdteacher

级别: 小学二年级
积分: 78
发帖数: 73
注册日期: 2004-01
来自:
分辨率3008×2000,250dpi印刷
计算:3008/250=12
2000/250=8
最后得到12英寸×8英寸的图片。这样计算正确吗?????
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2005-06-21 10:23  #28
初级会员
yubayun

级别: 小学一年级
积分: 14
发帖数: 10
注册日期: 2005-02
来自:
请教2/3英寸 和 22.2×14.8毫米的ccd 哪个大?
2/3英寸 和 22.2×14.8毫米的ccd 哪个大?哪位师傅知道请赐教。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (2):    1  2      < 上一页 |
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 03:46.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶