NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > 像素与分辨率~~  
回复帖子 总页数 (7):    1  2  3  4  5  >>   7      下一页 >
 作者 主题 
2003-02-15 21:16  #1
会员
北冥天

级别: 小学三年级
精华: 1
积分: 158
发帖数: 102
注册日期: 2003-02
来自:
像素与分辨率~~
(题外话:2003年主流数码相机发展趋势预计为300万-400万像素带防抖动功能的数码相机
有望成为市场新亮点)

(以下摘自《微型计算机》第四期)
像素是构成数码影像的基本单位,每个像素就是一个小点,例如一副漂亮的数码相片就是许许多多个像素点组成。有鉴于此,数码相机就理所当然地以像素作为划分档次等级的重要依据。那么,是不是传感器光敏单位上的感光点数量就是像素点的数量呢?其实也不尽然,因为目前不少厂商通过特殊技术(比如富士的SuperCCD),在相同感光点的CCD光敏单位上能产生分辨率更高的数码相片。
那么,像素与分辨率间究竟是什么关系?选购时又如何理解这两个指标 ?图片分辨率越高,所需像素越多。比如分辨率1024 X 768的数码相片大概需要80万像素,至于2084 X 1536的数码相片则需要约320万像素。如果一部数码相机能提供的分辨率值越多,那么拍摄与保存图片的灵活性越大(可根据要设定不同的拍摄精度)
另外,图片分辨率还与数码照片输出时的成像大小及放大比例有关。分辨率越高,成像尺寸越大,放大比例越高。我们在数码冲印店里经常可看到这样的现象:一些300万像素以上的数码相机拍摄的照片在相机自带液精屏上观看效果还不错,但最后冲洗出的相片实际效果却惨不忍睹,其症结就在于用户没有理解像素与分辨率的关系,在拍摄选用了较小分辨率所致。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2003-02-16 13:20  #2
会员
zdfufu

级别: 初中二年级
精华: 4
积分: 2114
发帖数: 1745
注册日期: 2003-01
来自: 中国, 北京, beijing
相机的Defaul分辨率是72吧,这个是无法改变的亚。这篇文章本身就理解错误了数码设备的分辨率和印刷分辨率的差别吧。关于数码相机像素问题大致可以参考以下:

对于一台数码相机来说,通常会标示CCD的像素(total number pixel)和有效像素(effective pixel),我们用通常的334万像素的CCD来解释一下子。
total = 2140 x 1560 (3.34M)
这中间可以进行读取信号工作的像素
read = 2088 x 1550 (3.24M)
其中激活用来摄取影像的
active 2080 x 1542 (3.21M)
你可以看到横竖两个方向少了8列CCD, 这部分CCD用来为数码相机提供一个参考信号,也就是全黑的信号。

而因为要输出为通用的4:3的格式,所以最后得输出就是
recommend 2048 x 1536 (3.14M)

为什么同样的334万的CCD的相机有效像素的标示不同,通常有效像素是指输出的最大分辨率而定的。比如sony 505v同样的使用334得CCD,但是最终的输出只能达到260万像素(1856 x 1392),是因为相机的镜头不能覆盖到整个的CCD上面。至于为什么,据说是Sony使用了这个新款的CCD装到了旧款的机身里面。


____________________
---------------------------------------
我可以不同意你的观点,但是我绝对捍卫你说话的权力
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-02-16 18:44  #3
会员
北冥天

级别: 小学三年级
精华: 1
积分: 158
发帖数: 102
注册日期: 2003-02
来自:
那请问你~~
你所说的不也印证了
图片分辨率越高,所需像素越多。比如分辨率1024 X 768的数码相片大概需要80万像素,至于2084 X 1536的数码相片则需要[color=blue]约320万像素。如果一部数码相机能提供的分辨率值越多,那么拍摄与保存图片的灵活性越大(可根据要设定不同的拍摄精度) [/COLOR]


[ 此帖由 北冥天 最后编辑于: 2003-02-16 18:47 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-02-16 23:05  #4
会员
牛慢

级别: 初中一年级
精华: 3
积分: 1912
发帖数: 1676
注册日期: 2002-12
来自: 中国, 上海, Shanghai
这里插入一个概念:“可分辨像素”。二位继续,真理越辩越明!


____________________
E-mail to me <<<

牛慢已不再是那个牛慢
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-02-17 00:51  #5
会员
zdfufu

级别: 初中二年级
精华: 4
积分: 2114
发帖数: 1745
注册日期: 2003-01
来自: 中国, 北京, beijing
这个意思其实是大大的令人挠头,解释会越解释越糊涂。。。
是这样的,所谓分辨率就是指单位长度所表现或者获取的像素的数目
那么我们所通常说得分辨率通常由输入(扫描仪,DC)输出(打印机)两个方面。其中输入设备使用ppi (pixel per inch), 打印机使用dpi (dot per inch)。

比如说我现在用的717,出的标准是2560x1920(72ppi)的图像,在屏幕上占用相同的大小,现在我改变它的分辨率为600(dpi),则我的图像尺寸并没有改变,品质也没有改变,但是我输出的时候,只有4.3x3.2寸大小,但是这样要求是要求输出的时候要求每英寸输出600 dot,所以输出的品质得到了提高。


  • 上边实际上是错的,2560/72 = 35 inch 这是说在屏幕上的表现为35英寸的宽度。改变的分辨率实际是改变了输出的分辨率,也就是PhotoShop中Document Size, 所以输出(打印)的尺寸变为 4.3英寸

    他的错误在于混淆了不同的介质之间的尺寸和分辨率。统一用作图像分辨率,这是不确切的。他的文章大体上没有什么错误,就是没说清楚。


    我说了这样多也就是想说明白,他说得用CCD有效像素的数目来作为数码相机的分辨率是对。[color=red]“图片分辨率越高,所需像素越多。”正确的说应该是在相同的图形分辨率下,图片尺寸越大,所需的CCD像素越多。
    或者说在相同的尺寸下,要求的分辨率越高,所需CCD像素越多。

    因为这里图片的分辨率已经是固定了的。这里要说明的是,我有一个错误,也是他的错误。不是数码相机的默认分辨率是72, 而是输出Jpeg图片的默认分辨率是72。[/color]

  • 上面这段全错了,真是该打自己嘴巴子。

    在从另外的角度说,抛开各种分辨率的概念,统一用像素总值,则像素越多的照相机可以依据不同的分辨率生成尺寸越大的图片。

  • 这句算是对了

    所以我的建议是数码相机不要用分辨率来作为参数,只用有效像素就可以了。呵呵呵.....大家都在提高。


  • [ 此帖由 zdfufu 最后编辑于: 2003-02-20 16:41 ]

    ____________________
    ---------------------------------------
    我可以不同意你的观点,但是我绝对捍卫你说话的权力
    搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
    2003-02-17 00:58  #6
    会员
    zdfufu

    级别: 初中二年级
    精华: 4
    积分: 2114
    发帖数: 1745
    注册日期: 2003-01
    来自: 中国, 北京, beijing
    其实我都说糊涂了,其实就是一个意思,数码相机别用分辨率作参数,用有效像素比较好。

    就是说 500万的机器可以生成 分辨率72ppi (这个是计算机图形的显示器通行分辨率) 的Jpeg图形的尺寸是 2560x1920, 300dpi的相片尺寸为8x6英寸,150dpi可以到 17x12英寸
    72dpi输出是 35x26英寸


    仅供参考。多多指教。

    这样说就清楚了。


    ____________________
    ---------------------------------------
    我可以不同意你的观点,但是我绝对捍卫你说话的权力
    搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
    2003-02-17 19:48  #7
    会员
    牛慢

    级别: 初中一年级
    精华: 3
    积分: 1912
    发帖数: 1676
    注册日期: 2002-12
    来自: 中国, 上海, Shanghai
    讨论得好热闹!我都没法插上话。CCD的像素(total number pixel)和有效像素(effective pixel)的概念应该都搞明白了吧?其实像素(不论是CCD原有的还是有效的)的总量是固定不可变的,而72像素/英寸的分辨率却不是一成不变的死概念。打个比方说,我们把20只鸡蛋平均放在10个篮子里,每个篮子里就会有2个,它们一共占用了10个篮子的位置,而把这20只蛋按照每个篮子放4个的方法去平均分配,只需要占用5个篮子,可是鸡蛋的总数没有变化。这样是不是容易理解些呢?这也就好比我们在不改变照片文件(所占用字节数)大小的情况下,把一幅作品的分辨率由原来的72像素/英寸提升至150像素/英寸(在这里数字并无实际意义,随便举个例子),实际上就是把150个像素塞到了原来只放了72个像素的那1英寸中(暂时这么理解),自然占用的面积就小了,也就是说图象的尺寸被缩小了。因此我们说有效地提高图象分辨率,是要以牺牲图象尺寸作为代价的。(说地我厚儿累,如果还不明白的话~我那叫一个瞎扯呀~~~!饮水~)没关系,不明白再问!

    这儿开始才是我真正要说的了:前面二位说得好!可好象只说了其一,未提及这关键的其二。有效分辨率(effective pixel)只是一个重要的方面,还有一个问题我一定要告诉大家。用过500百万消费级DC的朋友一定会有这个感觉,就是把拍摄尺寸设到最大(通常为2560*1920)时,所得到的影像效果总是不如较小尺寸时那么清晰(有点糊)。这就涉及到了——感光单元and感光单元的感光能力的概念。其实我们说的一个感光单元就是CCD上的一个像素,感光能力就是指CCD对光的敏感程度。一般来讲,大面积感光单元要比小面积感光单元的感光能力强,而在同等大小的CCD中还有优劣之分,我们以500万和400完像素的数码相机为例,大多消费级的500万DC所采用的CCD都是2/3英寸,这个面积要比35mm胶片小很多。我们如果在同样大小的面积中分隔出数量不等的感光单元,那一定是数量少的那块儿CCD中感光单元的面积大,感光能力强。因此可以得出结论:如果有400万像素的相继用的也是2/3英寸大小的CCD,那么这块CCD一定强强过相同大小500万的,而区别只是在输出像素的数量上少了将近一百万(可以理解为输出尺寸相对要小),而500万像素级的DC中多出来的这100万又有多大意义呢?经过实测两者的可分辨像素,500万只比400万多出了不到50万,为380万(这是个均值),而镜头的质量对这个测试的影响可以被忽略。这就是出现上述问题的原因所在,专业级的DC在这方面就要好很多。所以看相机的好坏,不要只盯者像素,主要也不在于有效像素的多少,关键还是在这内在的“质”,而不是“量”。

    我掰了这一通,不知道对大家有什么帮助没有?说累了,还没说透,下次专门谈这个问题。

    还要大家多多支持才是!!



    [ 此帖由 牛慢 最后编辑于: 2003-02-18 20:13 ]

    ____________________
    E-mail to me <<<

    牛慢已不再是那个牛慢
    搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
    2003-02-17 20:01  #8
    会员
    老树皮

    级别: 小学四年级
    积分: 353
    发帖数: 345
    注册日期: 2002-03
    来自:
    感谢北冥天 zdfufu 纽蔓 给俺上了一堂数码课!


    ____________________
    懒得拍 懒得跟贴 懒得评论
    搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
    2003-02-17 21:16  #9
    初级会员
    枫雨

    级别: 小学一年级
    积分: 3
    发帖数: 3
    注册日期: 2003-02
    来自:
    好,好,好,真是讲的透彻。我不知道除了好我还能说什么。谢谢纽蔓,谢了!!
    搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
    2003-02-17 21:18  #10
    初级会员
    枫雨

    级别: 小学一年级
    积分: 3
    发帖数: 3
    注册日期: 2003-02
    来自:
    我是初学者请问纽蔓,什么是暴光补偿?
    搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
    2003-02-17 21:26  #11
    会员
    牛慢

    级别: 初中一年级
    精华: 3
    积分: 1912
    发帖数: 1676
    注册日期: 2002-12
    来自: 中国, 上海, Shanghai
    谢谢风雨、老鼠皮,我已经悄悄话回答你了,这个问题和本话题不相干,呵呵。


    ____________________
    E-mail to me <<<

    牛慢已不再是那个牛慢
    搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
    2003-02-18 18:09  #12
    会员
    北冥天

    级别: 小学三年级
    精华: 1
    积分: 158
    发帖数: 102
    注册日期: 2003-02
    来自:
    呵呵,俺要高考了没什么时间来和大家辩解了~~~~~~
    老妈又在我耳边念经了~~~~~`真是要人命呀 ~~~~~`呵呵~~~~~~
    不过呢在商家没有标名有效像素是多少的情况下可以通过同级DC分辨率做下参考 一般都能猜出有效像素~~
    有错还需大家指导呵呵~~~~~~共同进步呵呵~~`
    各位等黑色五月过了俺再回来555555555555555555555555


    [ 此帖由 北冥天 最后编辑于: 2003-02-18 18:12 ]
    搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
    2003-02-18 20:02  #13
    会员
    apple

    级别: 初中二年级
    精华: 5
    积分: 2336
    发帖数: 1973
    注册日期: 2001-12
    来自:
    北冥天不用辩解了:),zdfufu和纽蔓说的已很透,对于使用电脑的朋友,理解像素这一概念最重要,事实上在Web图像中,也只有像素需要我们了解,在打印或印刷中,会用到分辨率。


    ____________________
    俺做过很多愚蠢的事情,但是俺毫不在乎,俺的朋友把它叫做“自信”...

    版权声明:此为D版,请勿再D...
    搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
    2003-02-20 12:00  #14
    会员
    山水

    级别: 初中三年级
    精华: 10
    积分: 3023
    发帖数: 2268
    注册日期: 2002-03
    来自: 中国, 北京, 朝阳
    看了一堆字,还是不明白。

    不过我知道,要冲印大图片时,把分辨率72改成150或300,能提高你的图片质量,就是所谓的“插值”。




    [ 此帖由 牛慢 最后编辑于: 2003-02-20 21:15 ]
    搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
    2003-02-20 16:35  #15
    会员
    zdfufu

    级别: 初中二年级
    精华: 4
    积分: 2114
    发帖数: 1745
    注册日期: 2003-01
    来自: 中国, 北京, beijing
    引用:
    最初由 山水 发布
    看了一堆字,还是不明白。

    不过我知道,要冲印大图片时,把分辨率72改成150或300,能提高你的图片质量,就是所谓的“插值”。


    好像不太对,插值是说在两个像素之间进行插值,两个像素变成3个,这样的像素点会增加。仅仅将72翻一倍,则尺寸缩小为原尺寸的1/4。。。像素数目并不变化。也就是你控制了输出的尺寸来换取在单位尺寸上的精度,相片质量就增加了。

    转换的胶片比较好理解了,35mm的胶片是24*35mm, 大约是1.5*0.9英寸,使用底片扫描仪,确定1440dpi,也就是在一英寸的距离上表现1440点,最后得到2160*1296点,这里的点大约就可以是pixel的概念了。


    简单的说,或者作为我的一个检讨的说法是。图片的分辨率=尺寸,用像素或者点来表示。你的输出设备依据自己的精度来表示分辨率,比如屏幕的分辨率大约可以表现的是 72pixel/inch, 而喷墨打印机家用的可以到 300dpi/inch, 激光的可以达到 600dpi/inch

    用图片的尺寸/输出设备的分辨率 = 输出制品的尺寸。

    呵呵呵,学问就是这样学来的,我好想弄明白了,给各位带来了混淆,大大的不是。抱歉抱歉/


    希望这次不会错
    搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
    回复帖子 总页数 (7):    1  2  3  4  5  >>   7      下一页 >
    « 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
    所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 20:50.
      ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶