版主，是我没表达清楚。其实我说的是尺寸，也就是用３０２４ｘ２０１６拍，然后缩成８００ｘ６００来看，这样就会精细了吧？

不会！你表达得很清楚，我也理解得没问题：）

“纽蔓”说的“感光单元”才是数码相机清晰度的关键，数码相机清晰度要赶上胶片机还须在“感光单元”的技术上有新的突破，期待这一天的早日来临

太感动了,都是专家. 可惜我只看懂了一部分.

关于数码照片输出与分辨率之关系，首先不管何种输出方式都是为了以人眼的分辨精度为基准的，超过人眼在正常观看距离内的需求就没有太大的意义，印刷和冲印对图片的正常要求均在300-400dpi左右，这里就以300dpi为基准，这意味着冲印机可以在一个平方英寸里完整表现出300*300=90000个像素的细节，也能在正常观看距离内被正常的人眼所分辨出来，再高的话，可能性一：机器无法达到更高的精度，当作300dpi来处理，可能性二：人眼无法识别更高的精度，需要放大镜或其他工具来辅助，所以再高的分辨率没有普遍实用价值。
如果，低于300dpi又会是什么情况呢？这又有两种可能性，一，在拿去出片之前，没有进行任何插值处理，但也不用担心，冲印机会自动帮你插值至标准输出分辨率，使图像变得平滑，防止锯齿及粗糙的画面出现，最后所看到的图片看起来也不会差到哪里去；二，有图像基础的人可能会自行在PS等软件中插值后再去输出，也能达到同样的效果。可以肯定的是：没有经过插值的效果一定好于经过插值的，因为细节是不可能用插值达到的！
那么在分辨精度都从相机默认的72dpi全部转换为一种定值，即人眼的分辨精度为基准，那也许可以了解各像素相机的实际图像文件和输出尺寸之间的对应关系。在不插值情况下的对应关系如下。
一、图像大小换算成300dpi后的近似输出标准尺寸大约为：
1200万像素 4048*3040 13.5*10英寸 约15寸照片
800万像素 3840*2048 12.8*6.82英寸 约14寸照片
600万像素 3230*2008 10.76*6.7英寸 约12寸照片
500万像素 2592*1944 8.64*6.48英寸 约10寸照片
400万像素 2272*1704 7.57*5.68英寸 约8寸照片
300万像素 2048*1536 6.8*5.1英寸 约7寸照片
200万像素 1600*1200 5.3*4英寸 约5寸照片
100万像素 1280*960 1280*960 约4寸照片
上面所换算的尺寸是能够完全体现画面细节的，但事实上不可能完全如此，许多情况下插值是难免的，150dpi-200dpi左右也是可以接受的，以下是150dpi后的对应关系。
二、图像大小换算成150dpi后的近似输出标准尺寸大约为：
1200万像素 4048*3040 26.99*20.26英寸 约30寸照片
800万像素 3840*2048 25.6*13.65英寸 约28寸照片
600万像素 3230*2008 21.53*13.36英寸 约24寸照片
500万像素 2592*1944 17.28*12.96英寸 约20寸照片
400万像素 2272*1704 15.1*11.3英寸 约16寸照片
300万像素 2048*1536 13.6*10.2英寸 约14寸照片
200万像素 1600*1200 10.6*8英寸 约10寸照片
100万像素 1280*960 8.4*6.4英寸 约8寸照片
实际的原图片输出150dpi如果不插值那人眼会明显感到分辨精度差多及其它等，当然在同等环境里，因此输出前就有必要插值150dpi使其达到人眼分辨精度基准为300dpi输出。这样一来就非常好理解这里面的道理了，即相机的像素已决定了它的能力及真实图象大小尺寸了（300dpi为基准），如要放大那只能用插值来“冲淡”原图像了。所以要想放大（插值）那只有牺牲分辨精度，但反过来缩小原图片只要相应按反比例提高dpi则图像没有损失，只要输出设备支持。
以上是个人观点不知是否对和错，希望前辈和大家多多讨论和指教，以求自身长进。
2003.08.30于苏州

pix size is the important.Pay attention to it and CCD square .

真正专业数码相机的感光 CMOS/CCD芯片平面面积与135胶卷成像面积的解析度关系。

真正专业数码相机的感光 CMOS/CCD芯片为36mm x 24 mm 的平面面积与135胶卷成
像面积一样大。
CMOS/CCD芯片的 4096 x 2732 个感应单元.在36mm x 24 mm 的平面面积（135胶
卷成像面积）上4096像素 x 2732像素 即4096 x 2732=1200万像素 已经超过
普通135胶卷的银盐感光材料颗粒的细度。当用4096 x 2732=1200万的细小RGB光
柱，经胶片输出记录仪照射到普通135胶卷上。普通135胶卷的银盐感光材料颗粒将
曝光。这个过程如同这个135胶卷用传统专业135胶卷相机拍照曝光一样。

这样曝光的135胶卷，同用传统专业135胶卷相机拍照一样。基本上已没有DPI像素的
概念。就象高数的微积分求级限一样。这样曝光的底片，再经冲洗后，扩印成像于
传统相纸上。达到传统专业135胶卷相机的拍摄质量。

注：激光数码冲洗机直接成像于传统相纸上的DPI一般为：400-1000。

Sorry.I only give some reference.
真正专业数码相机用三个条件来区别（解析度，色彩范围，成像面积）表示影像品质：
1。解析度 : 用像素表达 ,要求数码相机的感光 CMOS/CCD芯片在36mm x 24 mm
的平面面积（135 胶卷成像面积）上分部4096像素 x 2732像素
即有 4096 x 2732 个感应单元.
4096 x 2732=1200万像素

2。色彩范围： 用bit位表达 人的眼睛能分辨的色彩组合为2的36次方即680亿种
色彩组合.即R,G,B各为2的12次方。

3。成像面积： 36mm x 24 mm 的平面面积（135胶卷成像面积）。

根据三个条件，真正专业数码相机为：
Leaf,瑞士“SINAIR仙娜”相机 ,Phease,Germany Rollei.Kodak DCS 14n专业数码相机
In China,能常见的：Kodak DCS 14n专业数码相机，Canon 1Ds。

准专业数码相机：SONY　F828，800万像素 >Sigma sd-9>Canon 10D>D100，600万像素>
S2pro

谢谢各位

请教各位高手:
比如我用数码相机拍摄的片子是
1600*1200象素,
300dpi,
JPGE格式,
能洗印出质量较高的照片是多大尺寸?
如果放大到12",应该怎么调整?

讨论的真热闹，看的我真糊涂！

不同意suidy的说法
专业相机和非专业相机不是以分辨率为绝对标准的，如果是的话，那么普通傻瓜相机也是用胶片，那不也是专业相机了？
数码相机和显示器成像是三色加光成像，需要三个显色单元才能够相对准确（位数和显示器质量的差别）地表现一个色彩单元，可以理解解为600PPI大约相当于400DPI的图片分辨率。

看得多少有一点明白了，我想问一问各位DX，310万像素与400像素在冲印7寸相片时有多大区别？谢谢

无过多区别，绝大多数数码冲印机的分辨率是300DPI. 可以知道在冲印7寸相片是都可应付。
但实际冲印效果并不仅仅依赖于像素的多少，比如使用JPEG作为传递介质，那么JPEG的压缩率所造成的痕迹最终也会影响到输出的成像。


至于SUIDY说的，如果以像素的多少区别DC的专业性，无疑是错误的。这点毋庸置疑，千万请初级战士注意。