NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > 像素与分辨率~~  
回复帖子 总页数 (7):    1  2  3  4  5  >>   7     < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2004-04-12 12:04  #61
会员
50mm

级别: 初中三年级
精华: 8
积分: 3884
发帖数: 3410
注册日期: 2003-03
来自:
etree_dong,你真是越说越糊涂!
所谓2百万像素, 并不是2百万像素/英寸, 而是一共有200万像素,图象大小是1600 X 1200 ~ 2百万。
你在photoshop图象大小一栏的上部看到的就是实际图象的大小,也就是所有像素。
而下半部分出现的72(或180或300)pixels/inch是指输出分辨率。当你需要打印时, 你可以调节输出分辨率(resample image那个方格不要选,要不然会裁剪或放大原图而造成损失)。
1600 x 1200的原图,在输出分辨率为72 pixels/inch时, 打印出照片大小为 22 (1600/72)x 16寸。输出分辨率为300 pixels/inch时,打印出照片大小为 5。3 x 4寸。自己算一下就理解了。
输出分辨率的调节不会影响原图质量。有些相机把输出分辨率调在72,180等等,并不表示180的就比72好。
如果不考虑其他(镜头,CCD表面积等)因素,3百万总像素的机器比2百万像素的图象要大, 能打更大照片。


____________________
50mm
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2004-04-14 18:56  #62
会员
etree_dong

级别: 小学三年级
积分: 117
发帖数: 114
注册日期: 2004-03
来自:
引用:
最初由 50mm 发布
etree_dong,你真是越说越糊涂!
所谓2百万像素, 并不是2百万像素/英寸, 而是一共有200万像素,图象大小是1600 X 1200 ~ 2百万。
你在photoshop图象大小一栏的上部看到的就是实际图象的大小,也就是所有像素。
而下半部分出现的72(或180或300)pixels/inch是指输出分辨率。当你需要打印时, 你可以调节输出分辨率(resample image那个方格不要选,要不然会裁剪或放大原图而造成损失)。
1600 x 1200的原图,在输出分辨率为72 pixels/inch时, 打印出照片大小为 22 (1600/72)x 16寸。输出分辨率为300 pixels/inch时,打印出照片大小为 5。3 x 4寸。自己算一下就理解了。
输出分辨率的调节不会影响原图质量。有些相机把输出分辨率调在72,180等等,并不表示180的就比72好。
如果不考虑其他(镜头,CCD表面积等)因素,3百万总像素的机器比2百万像素的图象要大, 能打更大照片。



按照你这么一说 我突然发现我的A60相机里有分辨率选者的选项
如果我把我的相机的分辨率调到最低640*480
那么是不是说,我的相机发挥了不到200万象素的功能?(因为你说 “所谓2百万像素, 并不是2百万像素/英寸, 而是一共有200万像素,图象大小是1600 X 1200 ~ 2百万。”)
这里有个矛盾:那对于那些只是想在网络上发一些图片的人来说
他们的图片和我拍的照片都是很小的,那他们的 600万象素的相机 有什么用啊!(我知道这样肯定是错的!因为我看过600万象素拍的照片,同样是640*480的分辨率 比我的要清楚!)


郁闷啊~~~~~~~~~

__________________


[ 此帖由 etree_dong 最后编辑于: 2004-04-14 19:12 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-04-14 19:05  #63
会员
etree_dong

级别: 小学三年级
积分: 117
发帖数: 114
注册日期: 2004-03
来自:
Re: 转帖《几百万才够用》
引用:
最初由 摄郎A 发布
大众摄影2004-2刊中刊


--------------------------------------------------------------------------------

几百万才够用?数码相机的像素和图片尺寸
“数码相机是否会取代传统相机”的问题近来摄影爱好者讨论的少了,管它取不取代,先来一台袖珍的数码相机来玩玩,价格不贵,还不费胶卷,用了再说。

用是用,传统相机上的功能,数码相机几乎都有,可有几个新概念就把大家搞乱了,别急别急,看了我们这一期,您就能说:“噢!原来如此。”

有所用、有所选——挑一款合适的数码相机!

300万、500万,还是1000万,是摄影人越来越多地讨论的问题了,不过单位“万”的后面跟着的可不是“元”,而是像素。对于摄影爱好者来说,数码相机当然是像素越多越好,但相机的价格太贵就不好了。那么与像素相对的照片尺寸是多大?根据常用的图片需要,我需要买一台多少万像素的相机呢?

选择一台数码相机,首先应该明确我们用它拍摄出来的图片做什么——是要上网和网友共享,还是想扩印出来放在像册里不时地供自己和亲朋好友翻看;或许更多的摄影爱好者想的是参加摄影比赛、刊登作品以及将来能够展览、展示。所以我们不妨先把这几种用途的特点考虑一下,选择一款像素量合适的数码相机。

供网络浏览:现在计算机屏幕显示(长×宽)最小为800×600像素(48万像素点),最大为1600×1200(200万像素点),而仅用于屏幕显示的图片尺寸都小于屏幕尺寸,所以适合于此类用途的数码相机像素量要求为100万到200万像素。

画册印刷、展览展示:这类图片一般多为商业用途,需要满足客户的要求。比如在《大众摄影》影廊做展览,要求图片放大到16英寸,500万像素的数码相机刚刚满足这一要求。如多用于此类用途,应谨慎选择高端的数码相机。

像册浏览:插入像册的照片一般为5-7英寸,要求数字图像数据量适中即可;200万到300万像素的数码相机就可以。这类数码相机市场上款式多,价格也适中,有很大的选择余地。但选择专业相机厂商生产的数码相机可以保证更佳的图像品质。

刊物投稿、参加摄影比赛:参加摄影比赛的图片要求为8-10英寸,数码图像数据量要保证足够大以体现输出后图片素质;专业相机厂商生产的300万到500万像素的准专业级数码相机,都可以满足此类用途。它们也可以满足一般报刊杂志的投稿要求。

什么是数码相机的像素?

指的是数码相机的分辨率。它是由相机里的光电传感器(CCD、SCCD、CMOS)上的光敏元件数目所决定的,一般来说一个光敏元件就对应一个像素。因此数码相机像素量越大,意味着光敏元件越多,相应的成本就越大,数码相机的价格自然也就越贵。

什么是数字图像的像素?

现在越来越多的图片是以数字形式保存和传输的,如记录在数码相机的储存卡上,刻录在光盘;同时,照片和底片也可以通过扫描和电分转化成数字图像。

针对数字图像(或称图像电子文件),像素就是组成图像最基本的单位(Pixel)。如同我们用一块块马赛克瓷砖拼贴一幅图画,而一块马赛克就是一个像素。

数码相机的像素和所拍摄出来的数字图像的像素是相对应的,我们在下页中的表格中可以找到它们之间相对应的关系。




图片像素效果图 场景效果图

200万像素效果 300万像素效果 400万像素效果 500万像素效果
根据需要,效果好、够用是选择数码相机重要原则。这里,我们分别将200万、300万、400万、500万像素数码相机拍摄的相同景物的图像放大到10寸,再剪裁其局部,根据显示效果,大家可以根据自己的直观感受进行选择。

看了 你转的帖子 我有点明白了

但我还是不知道
我相机里的分辨率设置与 PHOTO里的 分辨率设置 有没有关系
相机里的分辨率是不是 所说的实际相机象素
我还不知道
一个光敏元件 是这样把 实物给存到相机存存卡上的?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-04-14 19:06  #64
会员
etree_dong

级别: 小学三年级
积分: 117
发帖数: 114
注册日期: 2004-03
来自:
你能讲一下成象过程吗?
谢谢 各位斑竹了!
非常感激!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-04-14 19:13  #65
会员
etree_dong

级别: 小学三年级
积分: 117
发帖数: 114
注册日期: 2004-03
来自:
还想问一下:
我的佳能A60的相机里在拍摄时有分辨率的选者
这个分辨率是什么?他的高低 是不是 影响到 拍出图片的质量
不知道,我起先把分辨率调到640*480然后用PP处理成800*600
这样和 之前在相机里直接摄成800*600来拍 拍出来的照片的质量有区边吗?
简单的说,就是在相机里的分辨率调整的高或是低有没有实际用出??
没有的话
我以后用PHOTO在调整过来 在拿去洗 这样不是省了CF卡的空间了吗!!!!!??
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-04-14 19:23  #66
会员
etree_dong

级别: 小学三年级
积分: 117
发帖数: 114
注册日期: 2004-03
来自:
请问
我相机里的分辨率
有没有必要设成1600*1200??
如果我要 很好的质量!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-04-14 19:38  #67
会员
etree_dong

级别: 小学三年级
积分: 117
发帖数: 114
注册日期: 2004-03
来自:
相机象素分辨率的越高
单但只是影响 我们可以去洗更大的照片吗

难道他在成象清晰度上没有作用吗
到底所谓的相机象素的高低
指什么
我很想知道
数码相机成象的工作原理
有哪位好心的大哥给我说一下啊!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-04-14 19:39  #68
会员
50mm

级别: 初中三年级
精华: 8
积分: 3884
发帖数: 3410
注册日期: 2003-03
来自:
etree_dong, 你永远要用相机能提供的最高象素.
人家600万象素传上来的图片为640X480那一般是后期用软件缩小的. 谁买了600万象素只用640X480?!
如果你只为上网, 用640X480也行, 可以节省储存空间, 但你说不定拍到一张好片子想要打印, 640X480按300象素/英寸输出的话, 只能打2寸的照片, 有什么用啊?
所以永远用相机能提供的最高象素.

如果你相机里出来的片子只有640X480的话, 那就表明只有640X480这么多信息, 用PHOTOSHOP的确可以调到800X600, 多出来的那些点是计算机根据已有信息模拟出来的, 其准确度是不能和真实信息比的. 要知道信息只可能删除,不可能凭空捏造出来的. 要都能用PHOTOSHOP凭空创造出来照片,还要相机干什么?


____________________
50mm
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-04-14 20:10  #69
会员
50mm

级别: 初中三年级
精华: 8
积分: 3884
发帖数: 3410
注册日期: 2003-03
来自:
简单说数码成象(这儿先不解释色彩和插值):

A60的CCD上有1600 X 1200这么多个方格, 每个方格就是一个成像点, 也就是对应图象上的一个象素. 所以A60最大只能拍1600 X 1200这么多象素的照片.
600万象素的CCD上有3000 X 2000个成像点, 最大可拍3000 X 2000这么多象素的照片.

但是200万,600万的机器也是可以输出640 X 480的相片的呀? 相机内部是有图象处理软件的, 每张片子实际都是按所有象素拍的, 如果你选了640 X 480, 相机会把最终图象缩小到640 X 480, 也就是说把多出来的信息丢掉.

你要小图象也可以先拍大的,再在PHOTOSHOP里缩小. 其道理和在相机里缩小是一样的, 但由于不同软件处理方式不见得完全一样, 效果可能不完全一样, 但基本上是看不出来的.


____________________
50mm
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-04-14 20:12  #70
会员
etree_dong

级别: 小学三年级
积分: 117
发帖数: 114
注册日期: 2004-03
来自:
引用:
最初由 50mm 发布
etree_dong, 你永远要用相机能提供的最高象素.
人家600万象素传上来的图片为640X480那一般是后期用软件缩小的. 谁买了600万象素只用640X480?!
如果你只为上网, 用640X480也行, 可以节省储存空间, 但你说不定拍到一张好片子想要打印, 640X480按300象素/英寸输出的话, 只能打2寸的照片, 有什么用啊?
所以永远用相机能提供的最高象素.

如果你相机里出来的片子只有640X480的话, 那就表明只有640X480这么多信息, 用PHOTOSHOP的确可以调到800X600, 多出来的那些点是计算机根据已有信息模拟出来的, 其准确度是不能和真实信息比的. 要知道信息只可能删除,不可能凭空捏造出来的. 要都能用PHOTOSHOP凭空创造出来照片,还要相机干什么?


十分十分感谢你!
现在我终于明白了
其实也很简单的啊!
一二楼的兄弟说的太复杂了!
靠,误导误导啊!

我总结了一下:数码相机的分辨率的高低:简单的说就是分辨率越高你拍的照片就越大,你照片上的象素点就越多!那么照片就越清晰、越细致。如果500万象素和我的200万象素分辨率都调到800*600,那么照片的清晰度是一样。如果你有500万象素的相机想在网络上发布800*600的照片,(图片质量比别人要好、那该怎么做?)
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-04-14 20:18  #71
会员
etree_dong

级别: 小学三年级
积分: 117
发帖数: 114
注册日期: 2004-03
来自:
500万拍出来很大的分辨率
再用PHOTO处理小了成800*600
在图片的质量与直接用800*600拍的照片
质量会一样吗?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-04-14 20:24  #72
会员
50mm

级别: 初中三年级
精华: 8
积分: 3884
发帖数: 3410
注册日期: 2003-03
来自:
引用:
最初由 etree_dong 发布


如果500万象素和我的200万象素分辨率都调到800*600,那么照片的清晰度是一样。



这个理论上并不准确. 理论上500万象素缩到800*600会比200万象素缩到800*600好. 因为500万象素提供了更多信息, 会给缩图软件更加精确的计算空间. 但实际上人眼的分辨率是有限的, 是分不出区别的.

至于你想要你的片子比人家的好, 一你拍摄技术要好, 二相机本身的画质要好(同样象素的相机象质可以相差很远, 因为这还涉及到CCD表面积大小, 镜头好坏, 软件好坏等等. 反正别管这些技术数据,眼见为实, 只有真正见到样片才能最终知道一个机器的画质), 三后期处理要好.


____________________
50mm
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-04-14 20:25  #73
会员
50mm

级别: 初中三年级
精华: 8
积分: 3884
发帖数: 3410
注册日期: 2003-03
来自:
引用:
最初由 etree_dong 发布
500万拍出来很大的分辨率
再用PHOTO处理小了成800*600
在图片的质量与直接用800*600拍的照片
质量会一样吗?


我在解释成像原理时讲过了. 几个贴子前.


____________________
50mm
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-04-14 20:43  #74
会员
etree_dong

级别: 小学三年级
积分: 117
发帖数: 114
注册日期: 2004-03
来自:
根据“50MM”种种的解释,到底发现相机象素高,还是有他本质的好处的,无论你的分辨率调到多高。
现在有两种情况:
1、200万用1600*1200,500万相机用更高如4500*3000(因为没用过所以乱写了一下呵呵),这时我们把他都用PHOTO调800*600,那么还是500万的 照片质量好。
2、200万、500万在拍摄之前都调到800*600,那还是500万的效果好。

如果你把相片拿去洗的话,介意一定用你相机参数的最高值!

我总结的对吗50MM兄弟?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-04-14 20:47  #75
会员
etree_dong

级别: 小学三年级
积分: 117
发帖数: 114
注册日期: 2004-03
来自:
先在有没有什么软件
可以批量转换
图象的分辨率的
用PHOTO很麻烦要
一个一个转~~~~
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (7):    1  2  3  4  5  >>   7     < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 12:01.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶