呵呵, 很正常,自己打印过几张片子就明白了.

我们也并非在每时每刻都需要精确的数码输出，所以各综合方面的因素，大家可以参考下表所列的数据去大致决定自己的数码照片的扩印尺寸。
像素 兆数 大一寸 2R 3R 4R 5R 6R 8R 8*12
320*480 0.1M 中 差 差 差 差 差 差 差
480*640 0.3M 好 中 差 差 差 差 差 差
768*1024 0.8M 很好 很好 很好 好 中 差 差 差
1024*1360 1.3M 很好 很好 很好 很好 好 中 差 差
1360*1800 2.3M 很好 很好 很好 很好 很好 好 中 差
1600*2048 3.1M 很好 很好 很好 很好 很好 很好 好 中
2048*3072 6.0M 很好 很好 很好 很好 很好 很好 很好 很好
http://photo.xwsx.com

如果不考虑相机本身的因素，800万象素与300万象素的数码相机用同样的设定拍1024*768的相片，会产生不同相片质量吗？(主要指噪音)

简单讲，是相同的！但是，根据各厂家的感光元件不同（主要指coms,ccd，即使同样的，不同的厂家有自己不同的技术）就会有所差别，说句俗话，800万像素的数码相机，可以当600万的用，也可以当400万的用，200万的用。等等

画质好不好，和镜头本身，运算方式等都有一定的关系。
那 两个型号不一样，或者品牌不一样的DC各拍一张800*600的相片。肯定2张相片会有一定的区别。

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 fjgsm 发布
如果不考虑相机本身的因素，800万象素与300万象素的数码相机用同样的设定拍1024*768的相片，会产生不同相片质量吗？(主要指噪音)
--------------------------------------------------------------------------------


回复

相质是否相同，在不考虑其他因素的情况下，相质是不同的。简单说，要看CCD面积，两机面积相同，相原面积相同，则象素少的机子成像要好于象素多的机子，象素越高，则对镜头的分辨率要求越高，而对目前非专业机而言，镜头分辨率早已跟不上小型CCD的分辨率，也就是同等面积CCD象素越高，原始成像清晰度 反差 饱和度 等相对就越差。

看了有点晕，但是还是很感谢高手的指点，多谢。

好帖子要留影

1. 一台数码相机的成像分辨率是固定的，象Canon A620就是3072*2304。这是分辩率的横、纵两个方向的像素数表示法，最容易让人理解了。

2. 在photosop上显示的分辨率是在某一特定输出面积下，换算出的DPI(每英寸的点数)。这种分辨率表示法，在表示时，必须将DPI与输出面积同时写明。这不太容易让人理解。

例如，同样是3072*2304的照片：
(1) 你输出成5寸照片的尺寸时(这里我们假定输出的是5寸全景照，长宽比为4:3)，那么，此时的DPI分辨率表示为：614DPI, 5 Inch * 3.75 Inch。
(2) 你输出成6寸照片的尺寸时(这里我们假定输出的是6寸全景照，长宽比为4:3)，那么，此时的DPI分辨率表示为：512DPI, 6 Inch * 4.5 Inch。
......

3. 对于照片冲印来说，优质冲印需要300DPI以上的分辨率，因此我们不难计算出各种尺寸的照片冲印(这里我们假定输出的全是全景照)所需要的最低照片分辨率了(横、纵两个方向的像素数表示法):
　　　　横向分辨率　　　　　　　纵向分辨率
5寸：5 Inch * 300DPI = 1500　　3.75 Inch * 300 DPI = 1125　1500*1125, 约170万像素
6寸：6 Inch * 300DPI = 1800　　4.5 Inch * 300 DPI = 1350　　1800*1350, 约240万像素

千万不要被PhotoShop或者是相机生成的相片中的XXX dpi值所迷惑了，它根本不代表什么，是任何值都不影响这张照片的实际像素的。