（实在对不起，请原谅我无意中编辑了你的回复帖，只字未改呀。）

TO山水兄：我实在是为你的成品质量担忧，为你作出如下解释：在你提升作品的分辨率时，有个选框提示你是否进行插值运算，如果你没打钩，就是选择了“否”，这时像素的总数没有发生变化，因此图象的质量是丝毫没有改变，如果你打了勾，选择了“是”，结果就象zdfufu说的那样，两个像素被算成了三个、四个甚至更多，图象（文件）的大小有了变化，变大了。这种情况下，分辨率提升的幅度越大，最终得到的结果越糟糕！如果这样还没说明白，你就记住，算出来的“大”，不如照出来的“大”！洗相时，跟分辨率不搭介呀，别听人家瞎说，听我的没错。

插值运算无论是放大图象还是缩小图象，都会影响图片质量，只不过缩小时表现不太明显，可是次数多了就会严重。最好是：用多大，照多大。

new版，那你的意思就是最好不要插值是不是？

要不怎么说G3的使用感觉比717的感觉要好，虽然象素上差了一百万。

YES！特殊情况时还是有用的。

插值在放大要求比原图大的时候，可能消除数码的锯齿痕迹，虽然效果不会好，但在不得已的时候，还是有帮助的。

不明白

上面是经过插值的图片，分辨率从180插值成300，1100x900象素成为1700x1300象素，相对未经插值的图片，如果要用原图最大最好的效果能放大5寸，硬要求放大7寸时，插值的效果显然更好。

《大众摄影》2月，说到这个例子。

山水：插植是万不得已而为之的，它不会给你带来实际像素的增加，及期望的精度提高，通俗讲只是“裂变”，一个像素与周围像素“相融”性质的“裂变”或填空而已。它带来的弊端，就是牺牲图片锐度。

大张说得好，加分。 一般的说呀，把作品算大个10%以内，质量都还是可以控制的，可一定要万不得已时再这么做。

我也是有点一头雾水~~

z版，你彻底搞错， 72ppi 是机算机萤光屏的default 分辨率， 我们可称之为输出分辨率, 对于萤光屏, 72ppi就足够了， 对于打印机， 要般要调到200-300ppi, 这些跟相机分辨率一点关系都没有。 对于一张照片，在PS里如果大小是 1600 X 1200 pixel, 那此照分辨率就是 1600 X1200， 或~2MP. 我们所说相机分辨率一般是指它能照的最大相片的分辨率.
由于CCD最外圈的象素在成像时用不着， 所以大多数相机的最大实用分辨率要比CCD总象素数小一点。

还是不懂.

看了半天，简单说一点自己看法
1 输入设备不存在分辨率概念，只有像素，如数码相机（或者说像素是图像文件的属性）
2 输出设备要把文件中的像素点对应到不同的输出尺寸上，分辨率也就是该设备支持这些点分布的最密集程度
3 学过数值分析就知道差值了，是增加了新的像素，增加了清晰度，那些像素不是捕捉到的，是算出来的，不是真实的，但是基本准确
对吧？呵呵

我的理解是，我照相时把像素有多大用多大，等我往网上放时就缩小它，这时的照片肯定精细不少。比如，人家说新疆的人口很少，那是因为地方大，把他的人全放到一个县城里，人们就说那个县人满为患啦

苦瓜，过度的缩和放都会影响画质的，没有越缩越精细的说法，最好别缩放，要进行这种操作，最好控制在10%内效果最好。