NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 木杨版主请进  
回复帖子 总页数 (4):    1  2  3  4       下一页 >
 作者 主题 
2003-03-26 15:37  #1
会员
magger

级别: 小学六年级
精华: 3
积分: 1012
发帖数: 793
注册日期: 2002-12
来自: 中国, 北京, beijing
木杨版主请进
木杨兄,在下不客气了,你既然已经身为版主,
对你的要求就严格了。
你的评片多多少少对大家有一定的影响,希望
你本着实事求是来评片,在作品区里,经常看到你打的分不合适,
好片子有时你给的分低,差点的片子你给的分有时很高,尤其对新人你总是
给分很高,我们大家知道你是想鼓励新人,但你如此给分,会给老影友
一些打击,他们会认为此4.5分非彼4.5分,举例:作品区里的两张照片
你都给了4.5分,你再琢磨琢磨这两张能得一样的分吗?
http://photos.nphoto.net/showphoto.php?photo=2097&papass=&sort=1
http://photos.nphoto.net/showphoto.php?photo=2096
在下就事论事,不对人,如有得罪,决不是有意,各位海涵,
只对作品,希望新摄影能成为最好的摄影人的良师益友。
因此作为版主一定要成为大家的楷模。评片准确才有益于提高。
这里多有得罪了。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2003-03-26 15:42  #2
会员
阿斗

级别: 高中一年级
精华: 9
积分: 5803
发帖数: 5048
注册日期: 2002-03
来自:
呵呵,是这个事情。

“报告,进来,说说浓密今天作错了什么?”“报告老师我多看了你两眼,有点想入非非。:)”


____________________
拍照,只为生命拍照。

照片最后就是做人,人不行怎么拍都是垃圾的反映。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-03-26 16:00  #3
会员
名猪

级别: 初中二年级
精华: 12
积分: 2012
发帖数: 1305
注册日期: 2002-04
来自:
第二张值4.5分


____________________
-----败笔甚多、胜笔太少-----
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-03-26 16:43  #4
会员
山水

级别: 初中三年级
精华: 10
积分: 3023
发帖数: 2268
注册日期: 2002-03
来自: 中国, 北京, 朝阳
第一张我看也值。
magger,我觉得是每个人的审美观不一样,作品区评片暂时没有一个比较统一的水平线基准,难免会有一些差距。木杨对新人加点鼓励分也是好事。
你的这个帖子很好,大家可以由此讨论一下评片的基准。

我很欣赏magger的直率。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-03-26 16:55  #5
会员
magger

级别: 小学六年级
精华: 3
积分: 1012
发帖数: 793
注册日期: 2002-12
来自: 中国, 北京, beijing
山水如果你觉得我是直率之人,那么我就再直率一次,
如果你觉得第一张也值4.5分,那么恕我直言,
你的评片水平也不怎么地,首先从片子的清晰度,两张
就有很大的差距,决不能得相同的分,既然称其为作品了,
那么就比论坛区要求的高,否则作品区和论坛区如何区别,
再有请问山水你看两张的层次如何?一样吗?
别的不多说了?得罪!!!


____________________
个人主页:http://maggie517.blog.sohu.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-03-26 16:58  #6
会员
阿斗

级别: 高中一年级
精华: 9
积分: 5803
发帖数: 5048
注册日期: 2002-03
来自:
个人认识,不是清晰不清晰的问题,而是它模糊的没有任何道理。呵呵


____________________
拍照,只为生命拍照。

照片最后就是做人,人不行怎么拍都是垃圾的反映。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-03-26 17:02  #7
会员
zdfufu

级别: 初中二年级
精华: 4
积分: 2113
发帖数: 1744
注册日期: 2003-01
来自: 中国, 北京, beijing
呵呵呵,反正只要有自己的标准为好。我只看别人为什么给分,高低无所谓。总要有自己的观感就好。

我觉得木版主在评片子的时候绝对是站在一个摄影人的角度,也就是说,是站在你我同样的观点出发,从版主的身份出发还在其次。所以我认为你对片子的评价和木版对片子的评价对我而言都是有借鉴意义的呀。

只要对这片子的评价是客观的,中肯的,那么无论是谁,我都认为是一种付出。


____________________
---------------------------------------
我可以不同意你的观点,但是我绝对捍卫你说话的权力
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-03-26 17:48  #8
会员
山水

级别: 初中三年级
精华: 10
积分: 3023
发帖数: 2268
注册日期: 2002-03
来自: 中国, 北京, 朝阳
我觉得那张的用光构图是比较讲究的,虽然扫描的问题使暗部损失不少。
这两幅我认为风格不同但是水平差不多。
magger,你要明白每个人的观点不可能一致,你可以给这副作品评你认为合适的分,也可以向大家提倡合适的评片标准。比如说照片质量清晰度需要重视。

我呼吁“实话实说评片”,这样直率很好。不过,被拿出来做典型,希望作者不要介意。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-03-26 18:08  #9
会员
雪儿

级别: 初中三年级
精华: 2
积分: 4572
发帖数: 4396
注册日期: 2002-10
来自: 中国, 广东, 广州
对一幅好的作品,如果看出是受了扫描的因素影响(当然影响不能太大)而使其质量下降,我会照样给作品打高分,因为这与作者的技术无关。但如果不能判断是否扫描的因素或扫描的因素占多大比例,我会扣掉这方面的分。这张PP的情况是后者,但除此之外的其他方面还是很出色的。评分始终是个人的主观判断,木版主评4.5分我认为可以接受。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-03-26 19:40  #10
会员
名猪

级别: 初中二年级
精华: 12
积分: 2012
发帖数: 1305
注册日期: 2002-04
来自:
俺把两张作品反复看了多边,努力地想在它们之间划等号,多次尝试之后还是失败了。第二张作品的用光,光比太强,造成高光过曝,暗部细节全无,人物的轮廓一点也没有。在MT身穿黑色衣服的情况下,作者的布光也没有理由,MT的身体、头发和背景黑成一片,两只手和身体之间一点过渡也没有,显得十分唐突。从画面上可以看出,作者是为了追求高反差效果,也没理由让MT面带笑容。构图上,作者把两块红蓝布景布扯进画面也没有理由。因此俺认为张作品不成功。
俺今天有时间,在此多话了,对事不对人,还请作者见谅。也请几位板主海涵。


____________________
-----败笔甚多、胜笔太少-----
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-03-26 20:55  #11
会员
木杨

级别: 初中二年级
精华: 3
积分: 2656
发帖数: 2462
注册日期: 2003-01
来自:
诚恳接受批评, 谢谢MaggerMM, 我们的几个MM很敬业, 多谢!!!

我的问题是本人只对风光在行, 对其他的片片只能凭感觉, 有时必然瞎评, 也许以后我要更加谨慎, 慢点评, 不要起到坏的引导作用。

这个帖子很好, 大家在讨论中提高我们的评片能力。 我会多反省反省的。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-03-26 21:36  #12
h-y
会员
h-y

级别: 初中三年级
精华: 7
积分: 4431
发帖数: 3956
注册日期: 2002-11
来自: 中国, 江苏, 仪征
凭片子的第一感觉,好像各有千秋.
枝术上第一幅有点难度.


____________________
摄影资源与文摘
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-03-26 21:49  #13
会员
木杨

级别: 初中二年级
精华: 3
积分: 2656
发帖数: 2462
注册日期: 2003-01
来自:
另外有一点, 评比的独立性也很重要, 绝对不要一窝蜂。 有些好片坏片一看就知道, 更多的片介于两者之间, 任何的一窝蜂都不是实事求是的做法, 如果我们从不同角度去看它, 那么最后作者和观众都得益与此。我们的老会员一块努力吧。

老蔡比较周到, 作品区评论者看不到谁是斑竹(以前看得到), 部分减少了坏引导作用的可能性。


[ 此帖由 木杨 最后编辑于: 2003-03-26 22:19 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-03-26 22:05  #14
会员
木杨

级别: 初中二年级
精华: 3
积分: 2656
发帖数: 2462
注册日期: 2003-01
来自:
枚子宣言信息上是甘肃省摄影家协会会员, 我今日才发现。

当然不能用此去评分, 但是引起我的一个关注, 由于我是外行, 会不会由于不理解而低估了作品? 一个群体过高或过低评估作品对我们这个坛子是没有好处的, 有时我会拉扯一下, 过高的拉低点, 过低的拉高点。

对作品要有批评的眼光, 同样对评论者也要有批评的眼光。 我们在进步!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-03-26 22:29  #15
会员
sanyanlang

级别: 初中一年级
积分: 1749
发帖数: 1694
注册日期: 2002-12
来自:
有时一时疏忽也是情由可原的,老杨的人品大家是有目共睹的,关键的是我们的坛子在不断的完善,在健康的发展。


____________________
聆听悦耳的“咔嚓”声
感受美妙精彩的瞬间
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (4):    1  2  3  4       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 06:46.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶