动作：鼓掌

名猪说的好，很专业，正是我意。谢谢！
请木杨兄再清楚一下我的意思，你的评片多多少少会给
大家一定的影响，你评的高了，大家可能也不会给太低，
你评的低了，大家给高分的就不多，尤其是那些不经常
评分的影友，所以一幅好作品如果分数低了，对这幅作
品就不公平了。那么你的水平低一点的给点高分，水平
高一些的压低分数，这个观点我不赞成，我认为好就是
好，不好就是不好，否则不好的作品怎么提高。
我是随便找了两张，因为正好是昨天刚发的作品，就
随意选了出来，就事论事了，请原作者别介意，这只是
为讨论评片的问题，得罪！！！！

maggerMM, 您的话我会牢记在心的。

同意名猪的意见，作为一幅人像作品，作者要表现的是通过画面传达给大家，二幅作品都可说是达到了，但通过画面表达的形式、影调、构图………等也是一幅作品必不可缺的，

《人缘》光比、暗部层次、及手和身之间的过渡处理尚差。

《守望》的画面人物位置处理、表情、色调等应高胜一筹。

谢谢cai3g同意我的观点

另外，木杨也许我是你的姐姐

为什么？为什么木杨的评分那么重要。为什么木杨给高了，别人就不能给低了？自己心里有这样的莫名其妙的跟从感，为什么还要指责别人。这新摄影一不是木杨的一言堂，二不是所谓DX的布展馆。大家既然本着自己的目的来交流和学习，就应该摆正自己的态度。木杨人品好，水平高，做为斑竹受到大家的热爱，不代表某些审美观点一定要有人附和，或者附和某些人的审美倾向。

喜欢就说自己喜欢，不喜欢也可以表达自己认为有不当的地方。但是质疑别人的审美角度我认为毫无必要。

是不是说如果大家都觉得这东西好，只有版主说不好，版主的水平就差呢？？

技术角度上，可能是。主观角度上不能说是。摄影艺术很大程度上是主观的，我认为刻意的注意版主的日常评片的作法不妥。难道说版主就不需要学习提高，不需要交流和借鉴了？

“新摄影”这块宝地，各位影友是拥护和关心的〔起码达95％〕。
作为版主〔个别〕，应该听各种言论，加以分析、引导，而不是：“为什么？为什么……质疑别人……”
版主都这样，如何让各位更好关心和支持“新摄影”？

说个大实话，所谓评分只能在相同的审美情趣下进行。我尝试用了你们的认识看待片子，觉的一没有必要画面模糊。

所以请不要肤浅的评论的时候勾选，如构图，技术……等等。当然如果大家标准一样。我给我自己评的是一颗星。就是1分。

让大家充分享受不同观念下的观片快感吧！新摄影请不要制定所谓的“标准”而前段时间的蜂鸟评片法，我看也打住吧。

十分认真阿斗在说话。

哦，错了是大拇指规则。

看完那么多的话， 心里只有一个词： 感动。 大家批评我， 是为了新摄影的好， 为此辩护，也是爱护新摄影的表现。只要以诚待之， 就事论事， 讨论的结果是有利于论坛发展的。

衷心感谢各位。

]
强烈赞同！

就把自己的观感发表出来或者不发表出来就好。管什么别人怎么看待这幅片子。这个人是版主也好，菜鸟也好，DX也好，不都是出于某种审美观点么。是不是说我这个菜鸟的观点和DX的观点一样就是DX了呢？我应该以此为荣？还是说我这个菜鸟的观点和DX一样就会拉低了DX的身价，DX应该为此觉得耻辱？

我是不是版主都会说这样的话。我的观点和我的签名一样。我问的为什么就是因为我认为版主作为一个评片的个体的时候和诸位网友评片是一样的。并不因为他是版主就存在特别的附加价值。

在退一步说。我先声明以下的话决不因为我是个什么版主就产生什么特殊效果。
我现在就是一个菜鸟。就如同你所说的，从技术的角度上说，我更倾向于你对上述两张照片的观点。但是我们是不是就此禁止了版主或者其他人对此相反的看法呢？这是我最想阐明的观点。

没事啦没事啦，以后评分慎重点就是啦，我自己也是

已当了版主就不要用“我现在就是一个菜鸟…”作为声明；
是版主就应有版主的责任。没有人要“禁止了版主或者其他人对此相反的看法…”
别再不服气，还提向木杨、雪儿二位版主学习、学习吧！