技术？我认为更多的是思想……
以及不同的文化……

文化不差，差的是对文化的深度理解。

国家的领导政策不重视文化有很大的关系！
看看那些大款能有多少人看得起搞文化事业穷败败！

这两张在摄影里应该属于什么主义呢？就绘画个性来判断，可能是属于超现实主义的作品，想象很奇特，而
中国人的想象往往受到很大的束缚，可能是因为近百年的教育制度和思想潮流，导致了中国人一直以逻辑思
维为崇尚，而一千多年前的汉唐时代，乃至可以上溯到春秋战国时期，中国思想的主潮流都是以形象思维见
长的，这也正是为什么现代的文学家，思想家很多方面远远达不到先人的水平，庄子，屈原，任伯年，吴道
子，李白，李商隐，哪个不是想象里极端丰富的形象思维大家，我个人认为，有朝一日，中国的思想主流改
变了，中国的摄影就会后来居上，甚至独占熬头。

希望中国的各项文化都可以超越其他国家
文化是可以流传的宝贝啊！

我认为更多的是由政制所决定.

自由

中国太久的思想束缚让人们下意识会让自己的想像力受到严重束缚
打个比方：在无数论坛还在讨论数码与胶片孰优的时候，老外只是把这些都看做是创作的工具

在我们还太讨论PS的照片不算艺术的时候，老外已经用ps等等等等软件创作了大量精彩的作品了

我们太多的偏见，缺少宽容

很多人总是认为我们的文化如何如何优秀，下意识的拒绝接受西方文化，学习的只是西方的技术。

现在的中国在很大程度上压抑了人的个性，因此也限制了艺术的发展

中国压抑了人的个性？

中国压抑了人的个性？
我倒是觉得更多原因是我们不肯从所谓的优良传统中，大胆的走出来。 不只是摄影，很多文化都是这样子。甚至包括我们的生活，我们不愿思考，或者仿效古人，或者仿效外国……
我们是自己压抑自己。

当我们想走出来的时候，有更多人站在你面前喊打喊杀。你还走吗？

其实，差距这东西不必去奋起直追，那不是导弹卫星，不存在技术转让和国家安全。我们要做的是去拿来就行，这样才能有一个高起点。

如果深入下去的话，恐怕将是一个沉重的话题。

我想，这也是一个原因吧？我们的环境中没有造就出更多的敢于献身的艺术家。

如果艺术分高低层次
我认为艺术的层次跟“穷”成正比关系。
但这个穷，之所以加括号，是因为非绝对。

非洲也很”穷“，但是非洲人不知道自己穷，所以非洲的艺术，甚至在美国也很有影响，像歌、舞。
中国没有非洲穷，但是中国人知道自己穷，所以就去学习富！人穷志短，既丢掉了自己的好东西，也没有学到别人的好东西，没有自我的时候，就没有真正的艺术。

60年代的中国人绝对没有今天的物质生活，但是那时根本不觉得自己穷。所以，那个时代的动画片，我认为真正有中国的风格，拿到世界上去也有世界性。但是现代中国最好的动画片，也不如国外的三流片子。因为是给没有领会中国文化的精髓，模仿西方的也是低级的东西。以己之短去攻彼之长。