理念——我们自1949年以来，特别是文化大革命对我们的思想禁锢是史无前例的，导致我们都把自己的文化抛弃了。好在现在已逐步踏入艺术自由的轨道，但确实需要时间，毕竟我们离小康还比较远，现在头脑的细胞还是在思考温饱。这很象中国目前没有真正意义上的“贵族”一样。钱多？片子多？。。。。。不好说啊！！！

我觉得主要还是文化差异造成的，还有摄影同中西绘画的发展也有很大关系．

中国的摄影是纯粹为了摄影,是为了所谓的艺术而摄影,就从现在那庞大的摄影群体中可看得出来,摄影就是为了娱乐,为了获奖,为了见报率,抑或为了什么名头而另类......
中国的摄影是为了名利而摄影.功利性在中国摄影人的心中埋的太深.只看到的是眼前的利益.
在国外,摄影是门集大成的学科,摄影工具--相机研究的发展现在达到了何种地步(而我们呢有一款象样点的相机吗?).摄影产品的多样性及用途就可决定摄影人的丰富的想象力和创造力.
摄影是为了什么?为什么去摄影?其实也就说明了中西方摄影人的态度.

也许说是"差异"我更能接受一些,也许真的存在有差距,可是不一定像我们所说的那么大.我们要承认自己的传统,也要尊重自己的传统,只是不要受困于它,能够记得要突破就行.

中国绝对有好的摄影师！！！应该数量还不少！！！只是我们很少看到而已！！！
我们所看到的摄影家都是社会活动家！！！只不过是借这摄影的幌子来混口饭吃！！！
所以我们的错觉是中国没有好的摄影师！！！

好
差距的根源在社会制度,国家体制

个人觉得一个群体的摄影水平的高低与大环境很有关系。
摄影具体来讲不外需要几个条件1）有自由的时间，2）丰富的文化基础，3）资金支持。同时满足这几个条件的, 欧美发达国家的人数最多. 中国和世界其他地区同时满足这几个条件的人数相对较少. 这就是差距.
那中国的情况来说, 目前毕竟是正在走”上坡路”, 有钱的不一定有时间, 有几个”富起来的人” 可以自由地支配自己的时间 ? 另外就是有时间的不一定有资本.
也不用悲观, 我相信这是一个过程, 更多的人同时满足这几个条件是时间的问题.

不是有仨代表嘛？七八十年了啊！~~呵呵呵！

中国的事情往往是这样的，当叫唤得最凶的时候，其实是做得最差的时候
~~所谓，虚张声势，蛙鸣鼓噪，是也！

中国的情况往往是这样的，当叫唤得最差的时候，其实是做得最凶的时候
~~所谓，偷偷进庄，打枪不要，是也！

“百花齐放，百家争鸣”之时有多少花敢放，有多少家敢鸣？看看历史这面镜子吧！
~~呵呵呵！

。。。。。

社会背景不同，很难有那种熏陶．

还是有区别的：李宇春都已经是中国美女的标准了！

走走看看.

中国人是穷怕了，没有特点，没有了个性，所以也就没有真正的艺术，摄影也是如此吧。

看日本人后期修pp，眼神光、高光、脸型、眼角细纹、灰度、身上一些不起眼的阴影等等细节都要一一修正，就连背景的景深也分为不同层次精心修饰，真是太认真了。这些我也会，就是嫌麻烦不做。可能差距就在这儿。

所谓的文化艺术科技大都是聚集在财富与权力周围的。看看那些钱主权主们身边有多少艺术家或艺术品就知道了。说到底，文化艺术大都依靠着财富，权力而生存。只有少数......