我用2.8光圈在不同拍摄模式下反复试拍,背景达不到模糊的效果,不知为何!

消费级数码相机焦外成像都不行 这主要由CCD面积和镜头焦距决定

是这样呀
这种级别的机器

哎呀，怎么说到我的痛处了。要问清楚好不好就问布勒松为什么不用大光圈。还要问厨师怎么做饭。

柯达6340的微距模式可以啊～～～

景深是跟光圈和焦距有关，如果你想虚化背景，首先开到最大光圈，相机离被摄物体距离为构图后的长焦极限，背景离被摄物体越远越虚。

关键是数码相机的光圈和胶片的不一样，如果从对景深的影响看，数码相机2.8的光圈相当与胶片相机16甚至更小的光圈！（查的资料），我的fz1是10倍的光学变焦，恒定光圈 2.8的镜头，也有同样的问题！

fZ1也不能虚化背景？？

都玩儿数码了,实现表现效果的方式就和传统光学相机完全不一样了,想虚化背景吗,传统FC是大光圈,浅景深.数码机是在ps里用高斯模糊,想实现不同的色彩效果吗,FC是用不同的滤色镜,DC是在PS里用图象调整的色彩平衡/色相及饱和度,还诸如FC的多重曝光,DC可以在PS里通过图层叠加来实现,FC的宽幅摄影,在PS里可以通过图片拼接来实现,等等等等,而且本人体会DC+PS的表现手段要比FC的多得多且方便快捷直观.且全程自己控制,自己搞定一切.

论镜头焦外成像用PS做，几乎是不可能的事情。FC也完全可以数字化。

换等面积的CCD或者更大的CCD一定可以很好的作到。但那不是A70要干的活。

阿斗兄,您可别轻易就下什么不可能的断论,没做到是咱工夫不到家,需要继续修炼.妄下断论容易坏了您的江湖名声.呵呵
不敬之处您多包涵.您的片子还是很好看的.

还是没有错，几乎不可能。
本来我写了很多从高斯的模糊到二线形虚化。从PS的通道到配合滤镜的计算。从照片平面到各点对应的实际滤镜的计算量值……太多。可惜IE出错。呵呵在网上从无机到PS联盟……到几十个设计论坛，还没有发现一个自然、真实、便捷的虚拟景深照片打动我的神经，我希望看见，我知道似乎可以，但其实真正不容易的事情。结论是得不偿失的……

看来斗大侠真乃神人也,咱玩儿PS只知道抓着老鼠满世界瞎按,看看按出来的东西用自己的凡胎肉眼望过去是不是自己想要的,还真从来没做过什么计算,
也不知从哪儿去找那些劳什子计算公式.更搞不明白在01世界里,这红绿蓝是用哪些数字代表的.
偶只是觉得在玩FC的时候,偶看了很多书,买了很多卷,学了很多曝光组合,可你的决定权只是在按快门之前,等你一旦按了快门之后,那所有的权力就不再属于你了,(这主要是说象我一样的业余爱好者,职业的当另当别论),尤其是彩色照片以后,就好象自己的亲生儿子被混杂了别人的基因一样,根本不知道自己照的照片本来应该什么样.不爽.
只是开始玩DC以后,配着PS,对照片,自己想让它变什么样就变什么样.而DC只是采集影像数据的工具,当然你采集的数据越多越丰富,你进行后期加工处理的余地就越大.数码嘛,无非就是01的不同的排列组合而已,当然,在你的01组合不够多的时候,你还可以加(就是从别的片子里复制粘贴过来,或者干脆涂抹一通,)可这还叫不叫摄影,那我可就不敢说了.
但我知道,在01组合的虚拟世界里,你想要看的视觉效果,基本上没有做不到的,因为数学是上帝的语言嘛,但这语言比较难学.
不怕,毛主席教导我们说:
GOOD GOOD STUDY, DAY DAY UP.

既然老兄说的这么好，就上几张您改过的PP看看用PS修改后焦外成像到底如何？我是看了许多PS修改后照片，一看就知道是改过的很不自然，数码味特别浓！除非使用数码单反加传统镜头，否则想实现美妙的焦外成像是不可能的。

这张其实就是，孩子上方的骑车人实际上是很清楚的，但它实在太清楚了我捎带做了一下，但老实我大多数都不满意。跟这个贴就是因为这个话题其实非常有趣，有趣在哪里还要看怎么探讨。